Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

Oikeutta Snyder Cutille! Kuinka Zack Snyderin Justice League tuli vihdoin yhteen



Selvitä Enkeli

zack-snyders-Justice-league-e1608043913728-ftr

Vaikka DCEU ei ole koskaan ollut MCU: n hyvin öljytty, potilas kone, sen omat suunnitelmat Kostajat - upea yhteistyöelokuva DC: n lippulaivalla supersankari Justice League -joukkue osui vuonna 2019 tuhoisaan tiesulkuun, jota ei ollut mahdollista ennakoida. Saman vuoden toukokuussa elokuvan ohjaaja, Zack Snyder , teki päätöksen eroamaan elokuvasta jälkituotannon aikana henkilökohtaisista syistä ja Kostajat johtaja Joss Whedon astui sisään loppuun. Kuitenkin, kun Whedonin viimeinen teatterileikkaus Oikeuden puolustajat paljastettiin sisältävän joitain merkittäviä poikkeamia Snyderin käsikirjoituksesta, ei kestänyt kauan, kunnes jotkut DC-fanit ilmaisivat halunsa nähdä Snyderin alkuperäinen visio elokuvasta.

Nyt, melkein neljä vuotta sen jälkeen, kun Snyder erosi ensimmäisen kerran Oikeuden puolustajat , hänen neljän tunnin ohjaajansa on vihdoin nähtävissä faneille HBO Max . Se on yllättävä huipentuma kiehtovaan tapahtumasarjaan. Ja vaikka siinä ei ehkä ole supervoimaisia ​​ulkomaalaisia ​​ja mystisiä MacGuffinsia, tarina siitä, miten saimme Zack Snyderin Justice League on melkein yhtä mielenkiintoinen kuin itse elokuva.

Miksi Zack Snyder lopetti Oikeuden puolustajat ?

Superman-keskuksen ohjaamisen jälkeen Teräsmies vuonna 2019 ja mini-team-up -elokuva Batman v. Superman: Oikeuden aamunkoitto Vuonna 2019 Snyder oli ilmeinen valinta Oikeuden puolustajat. Tarina yhdistäisi DC Comicsin suosituimmat hahmot taisteluun maailman pelastamiseksi. Kuitenkin, kun DCEU: n ensimmäinen merkittävä crossover-tapahtuma, Snyder's, oli vuonna 2019 aloitettu perhe osui valtava tragedia. Hänen tyttärensä, Syksy , kuoli itsemurhalla saman vuoden maaliskuussa.


Kun alun perin ajattelin jatkaa työskentelyä Oikeuden puolustajat voi olla terapeuttinen tapa auttaa häntä käsittelemään surunsa, Snyder lopulta huomasi, että uusimman DCEU-elokuvan paimentamiseen liittyvät vaatimukset olivat liian suuria tuolloin. Snyder astui pois toukokuussa 2019 viettää enemmän aikaa perheensä kanssa kertomalla Hollywood Reporter Tämän työn vaatimukset ovat melko kovia. Se on kaiken vievää. Ja viimeisten kahden kuukauden aikana olen tullut oivallukseen ... Olen päättänyt ottaa askeleen taaksepäin elokuvasta ollakseni perheeni kanssa, olla lasteni kanssa, jotka todella tarvitsevat minua. Heillä kaikilla on vaikeuksia. Minulla on vaikea aika.

Kuinka Joss Whedon osallistui Oikeuden puolustajat ?

Vaikka DCEU-elokuvia tuottava Warner Bros. Pictures tuki täysin Snyderin päätöstä eroaa Oikeuden puolustajat Perheen priorisoimiseksi studion tärkein tavoite oli edelleen nähdä elokuva läpi julkaisun. Kun Snyder oli kieltäytynyt siirtämästä elokuvan julkaisupäivää, jotta hän voisi lopettaa sen, hän päätti siirtää viestikapulan Whedonille. Hänelle ei ollut vieras massiivinen supersankaritarina, joka yhdistää useiden sooloelokuvien hahmot kahden ensimmäisen ohjaamisen jälkeen Kostajat elokuvia Marvel Studiosille.

Alun perin Whedonin osallistuminen oli vain kirjoittaa joitain uusia kohtauksia elokuvalle Snyderin etenemissuunnitelman jälkeen sen jälkeen, kun Snyder näytti karkean leikkauksen elokuvasta ja päätti, että siitä puuttuu vielä muutama pala. Kun Snyder lopulta päätti luopua kokonaan, Whedon oli ilmeinen valinta astua siihen, mihin tuolloin kaikkien olettamien olleen pikemminkin korvaavia opettajia kuin luovia. Whedonin palkkaamisesta Warner Bros. Pictures -johtajaToby EmmerichOhjaus on vähäistä ja sen on noudatettava Zackin asettamaa tyyliä ja sävyä sekä mallia. Emme esittele uusia hahmoja. Se on samat hahmot joissakin uusissa kohtauksissa. Hän antaa viestikapulan Jossille, mutta Zack on todella asettanut kurssin.

Liittyvät: Tulee a Oikeuden puolustajat kaksi?

Mitä tapahtui sen jälkeen, kun Joss Whedon otti hallinnan?

Huolimatta studion vaikutelmasta, että Whedonin johtajan vastuut olisivat vähäiset Snyderin lähdön jälkeen, se osoittautui nopeasti pidemmälle. Oikeuden puolustajat lopettaa kuvaamisen kuukausia uudelleenottoja sen jälkeen kun Whedon tuli alukseen, se maksoi Warner Bros. Picturesille vielä 25 miljoonaa dollaria sen lisäksi, mitä he olivat jo käyttäneet. Vaikka uudelleenmuutokset ovat vakiona useimmissa suurimmissa studiohinnoissa, hintalappu Oikeuden puolustajat Lisäkuvaus ylitti useita kertoja tyypillisen uudelleenkäynnistysbudjetin, ja sen kolmen kuukauden aikataulu ylitti selvästi muutaman viikon, joka perinteisesti oli suunniteltu tällaiselle työlle.

Viime kädessä Whedonin panos elokuvaan oli riittävän merkittävä ansaitakseen hänelle virkamiehen työkyvyttömyysluotto , vaikka hänen roolinsa oli alun perin tarkoitus olla luottamaton.


Kuvaamisen kiistat

Whedonin toimikausi on kaukana elokuvan sujuvasta ja vaivatta jälkituotannosta Oikeuden puolustajat kärsi ongelmista alusta alkaen.

Ensinnäkin, ja mitä on vähäpätöistä verrattuna myöhempään tapahtumaan, laajamittainen uudelleenjärjestely vaadittiin kattamaan kaikki Whedonin uudet kohtaukset (joista osa oli Snyderin idea; joista monet eivät olleet) leikattu Superman-näyttelijäksi Henry Cavill Kuvausohjelma vuodelle Mahdoton tehtävä: Fallout , jolle Cavill oli kasvanut paksut viikset. Koska Mahdoton tehtävä jakelija Paramount ei sallinut Cavillin ajaa viiksiä Oikeuden puolustajat visuaalisten tehosteiden joukkue joutui pakottamaan poistaa digitaalisesti Cavillin kasvokarvat jälkituotannossa päätös, joka jatkuu häpeällisyys ikuisesti.

Vakavammin, lukuisien värinäyttelijöiden rooleja leikattiin tai leikattiin merkittävästi elokuvalle, mukaan lukien Ryan Choin roolien poistaminen ( Zheng Kai ), Elinor Stone ( Karen Bryson ) ja Iris West ( Kiersey Clemons ), ja leikkaamalla merkittävä osa Justice League -jäsenelle Cyborg / Victor Stone ( Ray Fisher ) ja hänen isänsä Silas ( Joe Morton ). (Fisher väitti myöhemmin Haastattelu kanssa Forbes vuonna 2021 että hän oli varma, että rotu oli ratkaiseva tekijä päätöksessä vähentää näyttöaikaa useille värinäyttelijöille.)

Lisäksi vuonna 2020 Fisher esitti vaatimuksia että Whedonin kohtelu näyttelijöiden ja miehistön kanssa ollessaan Oikeuden puolustajat oli karkea, loukkaava, epäammattimainen ja täysin mahdoton hyväksyä. Warner Bros. Pictures tilasi myöhemmin riippumattoman tutkimuksen Fisherin väitteistä, vaikka tutkimuksessa oli useita vaikeuksia, mukaan lukien sekä tutkijan että WarnerMedian väitetty makaaminen Fisherin mukaan. Hän kertoi väitteistään Whedonista ja kokemuksestaan Oikeuden puolustajat hänen Forbes haastatella. Kilpailu oli vain yksi ongelmista uudelleenkäynnistysprosessissa. Oli massiivisia räjäytyksiä, uhkauksia, pakottamista, pilkkaamista, vaarallisia työoloja, vähättelemistä ja kaasuvalaistusta, kuten ette uskoisi, hän sanoi.


Fisherin väitteiden jälkeen hänen Justice League -jäsenensä ja Aquaman tähti Jason Momoa heitti koko atlanttisen painonsa costarin taakse lähettämällä Instagram ,

Näytä tämä viesti Instagramissa

Jason Momoa (@prideofgypsies) jakama viesti


Helmikuussa 2021, useita viikkoja sen jälkeen Fisher antoi lausunnon hänen kohtelustaan ​​Whedonin ja Warner Brosin käsissä seurauksena hänen ampumistaan ​​tulevasta DCEU-elokuvasta Salama , Charisma-puuseppä julkaisi oman lausuntonsa Fisherin tueksi. Hän paljasti omat väärinkäytösväitteensä Whedonissa. Näyttelijä työskenteli aiemmin Whedonin kanssa 90-luvun lopulta 2000-luvun alkuun Buffy Vampire Slayer ja sen spinoff-sarja, Enkeli . Carpenterin lausunnon jälkeen lukuisat muut Whedonverse-alumnit, mukaan lukien Buffy tähti Sarah Michelle Gellar , julkaisivat omat tukilausuntonsa, joista osa vahvisti Carpenterin väitteet.

Parade päivittäin

Julkkishaastattelut, reseptit ja terveysvinkit toimitetaan postilaatikkoosi. Sähköpostiosoite Ole hyvä ja syötä toimiva sähköpostiosoite.Kiitos ilmoittautumisesta! Tarkista sähköpostisi vahvistaaksesi tilauksesi.

Kuinka fanit reagoivat Joss Whedonin elokuvaan Oikeuden puolustajat ?

Huolimatta Mustachegatesta ja jyrinä, että Whedon on saattanut jättää lopputuotteeseen paljon voimakkaampia sormenjälkiä kuin alun perin oli tarkoitettu, Oikeuden puolustajat onnistui kuitenkin pääsemään teattereihin ajoissa marraskuussa 2017. Valitettavasti reaktiot kalvoon olivat hauraita.SISÄÄNhelen yleisö voisi löytää paljon pidettävää hahmoista ja toimintajaksoista katsojat eivät voineet olla häiritsemättä Oikeuden puolustajat Heikko juoni ja kaksiulotteinen konna, sen lisäksi, että huono CGI katkaisi sen käytöstä (josta viikset eivät todellakaan auttaneet).


Viime kädessä, Oikeuden puolustajat ei vain ollut tarpeeksi vahva nousemaan elokuvan kulissien takana oleviin ongelmiin. Lopputuotteesta tuli yksi sisäpiiriläinen nimeltään a Frankenstein elokuvan, joka koostuu paloista, jotka koostuvat kahdesta hyvin erilaisesta ohjaajavisiosta ja runsaista studiomerkinnöistä, mikä sai monet pettymään.

HBO Max

(HBO Max)

Puhelut numeroon #ReleaseTheSnyderCut alkavat

Ehkä sen olisi pitänyt olla yllättävää, kun otetaan huomioon lukemattomat ongelmat elokuvan valmistumisessa ja kovat huhut siitä, että yleisö sai hyvin erilaisen elokuvan kuin mitä Snyder alun perin luovutti Whedonille, että ei kestänyt kauan, kunnes jotkut antoivat äänensä halu nähdä Snyderin versio elokuvasta. A vetoomus alettiin nopeasti vaatia Warner Bros.:ta julkaisemaan versio elokuvasta, joka palauttaa poistetut kohtaukset ja alkuperäisen näkemyksen, jotka Zackillä oli elokuvasta ennen lähtöään. Lisäksi aloitettiin sosiaalisen median hashtag, jossa Warner Bros. kysyttiin #ReleaseTheSnyderCut , joka sai nopeasti melko vähän pitoa DCEU-fanien keskuudessa. Viruksen hashtagin ja kirjeen kirjoittamiskampanjan lisäksi fanit myös rahoittivat pyrkimyksiä ostaa mainostaulut Times Square ja San Diego , lensi lippua Warner Bros. -studioerän ja osti mainosajan FA Cupin aikana .

Tietysti vaikuttavista ponnisteluistaan ​​huolimatta Snyder-leikkauksen vapauttaminen oli helpompaa sanoa kuin tehty, koska tuolloin #ReleaseTheSnyderCut-hashtag alkoi liikkua, Snyder-leikkausta ei oikeastaan ​​ollut olemassa. Siellä oli karkea leikkaus, jonka Snyder näytti Whedonille, mutta siitäkin puuttui avainkohtauksia ja tärkeitä jälkituotantotöitä, jotka Snyder oli halunnut elokuvan valmiille versiolle. Kyse ei ollut yksinkertaisesti ompelemasta kokonaisia, mutta poistettuja kohtauksia takaisin yhteen, vaan pikemminkin kuvaamalla upeita uusia, samoin kuin täydentämällä alkuperäistä Junkie XL -pisteet ja laajaa visuaalisia tehosteita. Yksinkertaisesti, Snyder Cut, sellaisena kuin se oli, oli kaukana valmiista. Ja kustannukset sen saamisesta konseptista viimeisteltyyn elokuvaan olisivat olleet kohtuuttoman kallis , mikä tekee siitä vain muutaman kuin unelma turhautuneille faneille - tai ainakaan, joten useimmat meistä ajattelivat.

Miksi Warner Bros. päätti siirtyä eteenpäin Snyder Cutin kanssa?

Kaikista kertoimista huolimatta ja huolimatta merkittävistä esteistä, jotka ovat olemassa olevan ja hänen täysin toteutetun versionsa välillä Oikeuden puolustajat visio, Snyder ilmoitti iloisille ja uskomattomille faneille toukokuussa 2020, että Snyder Cut oli todellakin totta. Ja että he voisivat katsella sitä yksinomaan HBO Maxilla. Osoittautuu, että pysyvyys toisinaan todella maksaa, jopa Hollywoodissa ... mutta se auttaa, jos saat aluksella joitain A-listan tähtiä.

Viralliset keskustelut The Snyder Cut -lehden tuotannosta alkoivat sen jälkeen Oikeuden puolustajat tähtiä Gal Gadot (Wonder Woman) ja Ben affleck (Lepakkomies) molemmat twiittasivat marraskuussa 2019 #ReleaseTheSnyderCut. Snyder lainasi molempia twiittejä omassa syötteessään ja lisäsi Gadotin Tämä muinainen Amazonilainen ei voi olla väärässä ja Affleckille, Kumpikaan ei voi Batman .

Seuraavana päivänä Warner Bros oli puhelimessa, Hollywood Reporter raportoitu. Tämä on totta, Snyder muistutti Emmerichin sanomasta. Ihmiset siellä haluavat sitä. Olisiko [Snyder ja hänen vaimonsa, Deborah Snyder , joka on myös hänen tuotantokumppaninsa] harkitsevatko koskaan jotain tekemistä? Huolimatta Oikeuden puolustajat Haalea vastaanotto ja pelottavat kustannukset, jotka liittyivät Snyder-version valmistamiseen elokuvasta, kysynnän katsottiin olevan riittävän korkea tekemään Snyder Cutista kannattavan yrityksen.

Liittyvät: Marvel-elokuvat järjestyksessä

Snyder-leikkauksen tekeminen

Kun olet työskennellyt Snyder Cut of Oikeuden puolustajat oli virallisesti käynnissä, kävi selväksi, kuinka paljon työtä vielä oli tehtävä elokuvan luomiseksi Snyderin päähän. Yhdessä Deborahin kanssa Snyder laati esityksen Warner Brosin johtajille, jossa seulottiin hänen pisteet vähemmän, tehosteet vähemmän, uudelleenkäynnistyksetön mustavalkoinen karkea leikkaus Oikeuden puolustajat , ja sitten hänen ideoitaan, miten se saatetaan päätökseen. Kävi ilmi, että kaukana vähäisestä panoksesta, jonka Whedonilla alun perin sanottiin olevan, hän lopulta lopetti lähes 80 uuden käsikirjasivun lisäämisen teatterin leikkaukseen Oikeuden puolustajat , mikä tekee elokuvasta kiistatta enemmän Whedonin kuin Snyderin. Itse asiassa Whedon muuttui niin paljon, että Snyder (kuka on ole itse nähnyt elokuvaa ) arvasi, että elokuvan teatteriversio Oikeuden puolustajat oli vain noin 25 prosenttia hänen työstään, ja lupasi siksi, että Snyder Cut olisi täysin uusi asia.

Tietysti pian sen jälkeen koronaviruspandemia osui Yhdysvaltoihin, mikä pakotti elokuva- ja TV-tuotannon lopettamaan valtakunnallisesti. Aluksi Snyder oli huolissaan siitä, että pandemia merkitsi sitä, että Snyder Cut olisi odotettava, mutta sitten hän ja Deborah tajusivat, että uuden Oikeuden puolustajat että elämää voisi todella olla hyöty yhtäkkiä kamppailevalle teollisuudelle. Puhuminen Hollywood Reporter , Deborah sanoi, Ihmiset ajattelivat: 'Ei ole mahdollista nousta ylös ja että ehkä tämän pitäisi mennä takapolttimessa.' Mutta me sanoimme: 'Ei, tämä on oikea aika', koska visuaaliset tehosteet talomme ovat käynnissä pois työstä, joten nyt on aika tehdä tämä.

Mitä tulee uudelleenotteluihin, tämä työ osoittautui hankalammaksi COVID-aikoina, mutta Snyder ja hänen näyttelijänsä sai sen toimimaan . Vaikka vain neljä minuuttia uutta materiaalia päätyen tekemään sen Snyder Cutiin, mikä tarkoittaa, että lopputuote koostui melkein kokonaan kuvamateriaalista, jonka Snyder oli alun perin kuvannut ennen kuin hän vetäytyi elokuvasta vuonna 2017. Silti hän teki nämä neljä minuuttia laskemaan ja toi takaisin Affleckin, Cavillin, Fisherin, ja Miller uusille lyhyille kohtauksille sekä tuonnille Amber Heard, Jared Leto ja Joe Manganiello uudestaan ​​heidän roolinsa Mera ( Aquaman ), Jokeri ( Itsemurharyhmä ) ja Deathstroke.

Kaiken kaikkiaan Snyder Cut Oikeuden puolustajat lopettaminen maksaa Warner Bros.:lle ainakin lisäksi 70 miljoonaa dollaria , alkuperäisen elokuvan jo ennätyksellisen 300 miljoonan dollarin budjetin lisäksi. Se on hämmästyttävä summa, joka voidaan kuluttaa mihin tahansa yksittäiseen elokuvaan, mutta vuoden aikana, jolloin monet muut tuotannot suljettiin odottamatta tai pakotettiin leikkaamaan, se päätyi tarjoamaan runsaasti työtä visuaalisten tehosteiden studioille, jotka ovat muuten saattaneet jäädä projektiin . Mukaan Deborah Snyder , Meidän piti tehdä noin kuuden kuukauden aikana 2650 muutama outo visuaalinen tehoste. Ja normaalisti, kun teet näitä elokuvia, tapahtuu, kun kuvaat, aloitat kuvien vaihtamisen. Meillä oli rakennettu paljon omaisuutta, mutta tapa, jolla teatterijulkaisu tehtiin, muutti paljon asioita. Ja prosessin aikana, kun työskentelimme elokuvassa, joitain asioita he halusivat Zackin muuttuvan - jotkut hahmoista. Joten palasimme takaisin Zackin alkuperäisiin aikomuksiin hahmoihin saakka ja jouduimme rakentamaan nuo mallit. Ja sitten oli vain niin paljon laukauksia tehtävä.

Kun Snyder Cut -lehden valtava projekti uudelleenkuvaamisesta, uudelleenpisteytyksestä, uudelleenmuokkaamisesta ja visuaalisten tehosteiden uudelleensuunnittelusta oli valmis, viimeinen elokuva tuli virtsarakosta räjähtävään 4 tuntia 2 minuuttia. Kauan odotettu Snyder Cut - nyt virallisesti nimeltään Zack Snyderin Justice League jaettu kuuteen lukuun plus epilogi - debytoi HBO Maxissa Yhdysvalloissa 18. maaliskuuta 2021.

Oliko se sen arvoista?

Se oli nelivuotinen rakkauden, trauman, turhautumisen ja sitkeyden työ, mutta kerran Zack Snyderin Justice League vihdoin oli vihdoin fanien käytettävissä, se osoittautui odottamisen arvoiseksi, ainakin useimmille katsojille. Istuu tällä hetkellä Mädät tomaatit arvostettujen 73 prosenttia kriitikoiden ja vaikuttava 96 prosenttia yleisöjen keskuudessa (toisin kuin alkuperäinen Oikeuden puolustajat 40 prosenttia ja 71 prosenttia), elokuvaa pidetään pitkälti valtavana (jos epätäydellisenä) parannuksena verrattuna elokuvan paljon pahantahtoiseen versioon, joka kompastui teattereihin vuonna 2017.

Lisäksi Snyderin versio elokuvasta palautti Fisherin hahmon, Cyborgin, hahmoversioon, jonka Snyder alun perin sävelsi Fisherille. Jotkut näkevät nyt nimellä sydämessä Oikeuden puolustajat , Snyder pitää Cyborg-versiota elokuvastaan elokuvan keskellä . Omalta osaltaan Fisherin jännitys Snyder Cutista tuntuu lähes verrannolliselta hänen turhautuneisuuteensa elokuvan alkuperäisen version tuottamisesta. Elokuvan julkaisupäivänä Fisher twiittasi ,Tämä on niille, jotka taistelivat.Tämä on niille, jotka uskoivat.Tämä kuuluu jokaiselle teistä.Kiitos sydämestäni.Katkaistaan ​​nyt Internet.#Snydercut.

Sen lisäksi, että Snyder ja Fisher alun perin suunnittelivat Kyborgin kaaren, Snyder Cut myös vahvisti ja palautti näyttöajan useille värillisiä merkkejä jotka aiemmin irrotettiin Whedonin versiosta. Ne ovat vain pari isoja muutoksia tehty elokuvan alkuperäisestä versiosta, josta fanit näyttävät olevan yhtä mieltä, ovat olleet parempia. Vaikka tietysti monien fanien näkökulmasta Whedon teki suuria muutoksia, ja Zack Snyderin Justice League on aina omistanut tosi alkuperäisen arvonimen.

Seuraava, nämä ovat supersankarielokuvia, joita emme voi odottaa näkevämme vuonna 2021!