SEAL-tiimin David Boreanaz paljastaa Jasonille ja hänen asemalleen Mandyn kanssa kauden ensi-iltansa jälkeen

Varoitus: Seuraava sisältää spoilereita 2. joulukuuta Hyljejoukkue . Jos et ole katsonut, lopeta lukeminen!

Kun Hyljejoukkue palasi keskiviikkoiltana, se jatkoi juuri siellä, missä se oli lopettanut. Ensimmäinen jakso takaisin, jonka ohjasi David Boreanaz , oli osittain kuvattu ennen tuotannon lopettamista viime maaliskuussa COVID-19: llä.

Siinä Bravo Team tuli vihollisen alueelle vangitsemaan Al-Hazredin, terroristiryhmän johtajan ja terroristijohtajan pojan, jonka Jason Hayes otti alas uransa alussa. Tuolloin Jason oli päättänyt jättää pojan eloon.

Tämä tehtävä painaa raskaasti hänen harteitaan ja hän näkee itsensä karusellilla, joka ei ole pysähdyksissä, Boreanaz kertoo Parade.com Jasonin asenteesta uransa tässä vaiheessa. Löydät pahan miehen; saat kiinni pahan pojan. Hän vain kulkee ympäri ja ympyrää. Joten hänelle eteenpäin on työn tekeminen.

Lähetystyössä Jason puhaltaa vuoren sivulta, Cerberus (Dita) pelastaa hänet ja pelastaa hänet, kun joku terroristista vei koiran, ja hän alkaa palata takaisin 13 vuotta sitten. Al-Hazredin metsästyksen myötä Jason tuntuu ikään kuin olisi tullut täysi ympyrä.

Silti se oli yllättävää toisen jakson lopussa, kun Jason teki ilmoituksen, joka vaikutti siltä kuin hän tiesi olevan aika kävellä pois Bravo-tiimistä, kun kapteeni Lindell on kehottanut häntä tekemään niin.

Näiden kahden jakson lopussa kiusasimme kauden, Boreanaz sanoo. Palaaako hän takaisin Bravo-tiimiin auttamaan vangittua ja mahdollisesti tapettavaa SEAL-tiimin jäsentä? Onko se hänen viimeinen tanssinsa? Tulossa on paljon, mikä määrittelee hänen roolinsa yhteiskunnassa ja joka lopulta tappaa hänet tai pelastaa hänet joukkueeseen. Olen vedonlyönti, mutta en tiedä, pärjääkö Jason.

Liittyvät: Hyljejoukkue David Boreanaz kauden 3 yllätysloppuna COVID-19-varhaisen sammumisen tuloksena

Tietenkään ei olisi Hyljejoukkue ilman Jasonia, joten panostamme siihen, että Jason tekee sen. Puhuimme Boreanazille enemmän jakson laskeutumisesta, hänen suhteestaan ​​Mandyyn ( Jessica Paré ), haasteet jakson ohjaamisessa ja yhteistyössä todellisten SEAL-tiimin jäsenten kanssa.

Lopussa Jason näyttää kävelevän pois. Se olisi voinut olla viimeinen Bravo Team -tehtävä joukkueen nykyisessä muodossa. Mitä voit kiusata siitä, mitä on tulossa?

Se palaa siihen, mitä nämä miehet ja naiset käyvät läpi palattuaan ja kuinka heidät hyväksytään yhteiskuntaan. Jotkut tekevät sen; jotkut eivät. Olemme tarkastelleet sitä aiemmin Clayn ja hänen ystävänsä kanssa, joka teki itsemurhan. Yhteiskunnan paineet ja ymmärrys ja se, mitä nämä kaverit ovat tehneet ja kokeneet, verottaa heitä. Ja heidän on astuttava pois siitä, mikä on vaikeaa, ja he kiertävät heitä tai kohottavat heitä jotenkin.

Joten, Jason etsii sitä ja saattaa löytää tai ei. Sanon aina tämän esityksen kanssa, että meillä kaikilla on ristikkäiset selässämme heidän tekemänsä työn vuoksi. Ja tämä yksinäisyys, vaikka he olisivat parisuhteessa tai läheisyydessä perhe , siinä on tunne, en voi odottaa palata takaisin. En voi odottaa.

Se on se ajo, intohimo. He rakastavat tehdä mitä tekevät. Ja sitten ikääntyessään sen kanssa he oppivat, mistä uhrauksessa on kyse. Se on valinta. Tein juuri valinnan, koska rakastan tehdä sitä. Sitä teen. Ja puhuessani monien kanssa heidän mielestään suurin pelko on epäonnistuminen. Joten se vain johtaa heidän maailmaaan ja se toimii heidän henkisellä puolellaan.

Jessica Pare(Kuva: Eric Ray Davidson / CBS)

Finaalissa näimme Jasonin menevän Mandyn huoneeseen. Sitten meillä on ensiesityksessä nämä kohtaukset, joissa he puhuvat tapahtuneesta. Oliko se juuri tällä hetkellä? Vai onko siellä enemmän yhteyttä?

Luulen, että Mandyn ja Jasonin yhteys on aina ollut olemassa. Kun hän menetti vaimonsa ja hän tuli ja näki hänet ja istui autossa - MG: ssä, jonka hän rakensi - heillä kahdella on historia. Emme ole koskaan irtautuneet siitä. Olemme aina pitäneet oven auki ja mahdollisuuden mihin kyseinen suhde oli. He olivat aina toisiaan varten, ja luulen, että se on läsnä, vaikka ensimmäisen jakson alku olisikin, hän on kuin sinä tulisit minun kavioon [turvakotiini], etkö vain tullut minun kaveriini. Jasonin vastaus oli kuin: No, luulen mitä tapahtuu JBAD: ssä, [ei] jää JBADiin [Jalalabad, Afganistan]. Joten hänellä on huolta hänestä tietäen, että hän lähtee metsästämään tätä kaveria, jonka isä Jason tappoi 13 vuotta sitten, ja se kiusaa häntä.

Joten hän on huolestunut. Ja uskon, että huolenaihe kasvaa ja on aina ollut heidän kahden välillä. Ja kahden osapuolen lopussa hänen kanssaan käymä keskustelu suosikkipaikastaan ​​syödä on hänelle erittäin vaikuttava, koska hän vain kaataa sen suoraan pöydälle. Mies, tämä on se. Et voi elää tässä maailmassa, jossa menee ympäri ja ympäri. Tämä on totta täällä. Olen poissa. Nähdään. Ja tämä pitää oven auki tälle hahmolle. Joten heidän suhteensa on ollut todellinen. Heillä molemmilla on todella vahva käsitys siitä, missä he molemmat ovat tällä hetkellä. Siitä täytyy kävellä pois. Joten on mielenkiintoista nähdä, miten se etenee.

Olet kommentoinut, että Jason on merkki, jonka kanssa olet parhaiten sopusoinnussa. Tämä on mies, joka on menettänyt ystäviä sodasta, hän on eronnut, hänen vaimonsa kuoli auto-onnettomuudessa ja hänen tiiminsä näyttää hajoavan. Millä tavoin olet sopusoinnussa hänen kanssaan?

Pelaan tietysti hahmoa. Näyttelijöille on ristiriitoja, jotka tuodaan tekstitekstiä jokaiseen pelaamaasi rooliin. Luulen hänen ajattelutavansa ja johtajuutta on todellakin tunnistautumistunnetta minulle. Pystyn ohjaamaan näitä jaksoja ja toimimaan niissä samanaikaisesti, ja minulla on henkilökohtainen ajotaju. Saavutus. Pidä ihmisiä hartioillasi. Saavutan energian läpi ... käytän aina jalkapallo-metaforaa ... hän on pelinrakentaja, jonka täytyy ajaa joukkuettaan kahden minuutin jäljellä maalintekoon, voittaakseen Super Bowl ja pitää hänen tiiminsä yhdessä. Joten minulle se on aina ollut se ajo ... Joten, kun sanon rakastan tämän hahmon monipuolisuutta, siitä on tullut niin sujuvaa. Vuoropuhelu on järkevää. Hänelle on olemassa tietty tapa kirjoittaa, jonka ymmärrän, ja työskentelen kirjoittajien kanssa kirjoittaessani heidän kanssaan vuoropuhelua, ja sillä on täydellinen käsitys koko lähestymistavasta hahmoon. Nautin perusteellisesti fyysisyydestä, henkisestä ahdistuksesta, se kaikki yhteenveto minulle todella hauskana roolina.

Dita Cerberuksena(Kuva: Erik Voake / CBS)

Mikä oli niin hienoa tässä kaksiosaisessa, oli se, että Jason kohteli Ditaa ikään kuin hän olisi tiimin jäsen. Hän sanoi: Sinulla oli kuusi. Millaista oli työskennellä koiran kanssa tässä jaksossa?

Minulle lähestyessäni nuo hetket, erityisesti Ditan kanssa, saivat luottamustekijän. Dita oli hieno. Hän oli paikalla. Teimme muutama viikko etuajassa tietyissä tilanteissa, kun olin lähempänä häntä, työskentelin koiran kanssa istuessani ja osasin pitää koiraa. Turvallisuus on ennen kaikkea esityksessä. Aina on ollut. Ja kun työskentelet koiran tai minkä tahansa eläimen kanssa tällaisessa ympäristössä, se tekee siitä vieläkin vaikeampaa. Joten minun piti olla sopusoinnussa Ditan kanssa. Ja minä olin. Se oli mitä lähestymistapani oli.

Kun ammuimme viimeisen päivän lumi hänen kanssaan ... se on niin hyvin tunnepitoista minulle vielä tänäkin päivänä, koska se perusti minut avaamaan sydämeni hänelle ja hän takaisin minulle. Se oli palkitsevaa. Pitää hänet rauhallisena, eikä hänellä ole paljon ihmisiä. Se oli vain minä, DP, Humane Society ja ohjaaja. Ei Justin Melnick [joka pelaa Brockia] siellä, koska hänen energiansa on vähän liikaa hänelle. Tarvitsimme hänen rauhaa. Tarvitsimme hänen lahjansa. Joten se oli energia, jonka toin hänelle ja hän toi takaisin minulle. Voit nähdä, että ... sinulla on sisäinen keskustelu.

Joten opin sen, ja se oli minulle erittäin voimakas kokemus. Se, joka sai minut tulemaan haavoittuvammaksi ympäristössä, lumessa, fyysisyydessä ja pysähtymättä, leikkaamatta ja kuljettamatta tätä koiraa pisteestä A pisteeseen Z. Ja pysäyttämättä sitä, vain menossa. Se oli vaikeaa. Se oli fyysisesti vaikeaa, mutta olimme siellä toistensa puolesta ja me molemmat tiesimme sen. Sanoin hänelle, että Jumala siunasi häntä, hän oli mahtava.

Liittyvät: Kaikki kysymyksesi Uusi Amsterdam Kausi 3, vastattu!

Tämä ei ollut alun perin kauden avaus. Joten aiotko aina ohjata tämän jakson? Se oli erityisen erilainen jakso, jossa oli niin paljon meneillään. Joten mitkä olivat haasteet?

Koska se oli kolmannen kauden toinen viimeinen, se on yleensä se, mitä teen. Olen aina sanonut joukkueelleni, minulla ei ole väliä valmistelun kanssa. Aina on tapoja löytää valmistautumista riippumatta siitä, oletko näyttelyn tärkein kaveri. Olen aina pitänyt sitä. Tein saman, kun olin päällä Luut , mutta tämä on erilainen eläin, erilainen näyttely. Joten luotat paljon DP: hensi ja muihin johtoihisi auttamaan sinua matkan varrella ja valmistelemaan ja mitä. Olen erittäin luottavainen ampumiseen ja tiedän, mihin haluan osallistua. Joten sitten kun pysähdyimme, emmekä voineet jatkaa näyttelyiden viimeistelyä ja siitä tuli törmäys tulla kauden avaajaksi, sitten olen taas töissä. Sitten minun on päästävä takaisin otsatilaan ja sitten minun on selvitettävä, OK, me teemme välähdyksiä kahdessa päivässä. Joten minun on päästävä tälle tasolle. Ja sitten minun on ajateltava kuvata tavaraa ennen kuin ajelen kasvoni. Kaikki nuo pienet elementit pelasivat itsensä oikein.

Joten minulle johti sitä, se oli pitkän kauden kolme loppu. Olin aukko minun paikassa. Se oli mahtavaa. Ja sitten pandemia tulee ja lopetamme.

Ja sitten menemme tämän kauden alkuun, jossa olemme palaamassa ja liikkumassa seitsemän kuukauden kuluttua. Joten, oli vaikeaa pitää kiinni siitä ohjaajana, koska haluat sen valmistuvan. Mutta oli hienoa palata takaisin ja on hienoa olla takaisin.

Ollakseni rehellinen kanssasi, olen iloinen siitä, että esityksemme pitää kiinni näytöksestä eikä tuo pandemian ulkomaailmaa siihen. Esityksemme ei ole ollut alusta alkaen poliittinen. Ylläpidämme tunteen, Tämä on työtä. Tätä me teemme. Ja sattuu niin, että olemme tämä voimakas yksikkö, joka suojelee maata ja jolla on enemmän asioita ja ongelmia taistelukentän ulkopuolella ja joita haluamme tutkia.

Luut oli niin paljon komediaa, ja tämä on niin raskas, vakava esitys. Kaipaatko koskaan kevyempiä näkökohtia?

Tahdon. Uskon, että tuon esiin sardonisen huumorin Jason Hayesin kanssa, jonka löydämme aina uudelleenkirjoittamisesta. Käytän toimivan valmentajani Ivana Chubbuckia ... löydämme nuo hetket.

Luut oli täysin erilainen eläin. Muutimme tuota esitystä. Emily [ Deschanel ] ja työskentelin niin kovasti Ivanan kanssa niin monta vuotta, kahdeksan, yhdeksän, kymmenen vuotta. Tuon tavaraa kirjoitushuoneeseen ja muutan asioita ja löydän tuon huumorin ja kiusan, jota rakastamme tehdä. Se vaati työtä. Se ei ollut kuin, Hei, olet ylös ja käynnissä ja ota se itsestäänselvyytenä. Työskentelimme joka viikonloppu noiden jaksojen parissa. Voimme molemmat katsoa sitä takaisin ja mennä, mies, se oli paljon työtä, mutta se oli sen arvoista.

Löysimme hauskoja juttuja, ja kaipaan tämän tyyppistä kiusaamista. Varma. Rakastan sen komedianäkökohtaa. Uskon, että teen komedian jonain päivänä ja odotan sitä innolla, mutta nyt olen päällä Hyljejoukkue . Oli mukavaa tehdä tämä muutos tämän tyyppiseksi hahmoksi. Se on voimakas hahmo ja se on vaikeaa. Minun sanoa, että se on helppoa, ei ole syy siihen, että olen siinä. Olen siinä, koska se on vaikeaa. Näiden ihmisten tunteita, jotka ovat kokeneet sen, on vaikea torjua. Jos voin tehdä sen ja näyttää pimeät kulmat valolla, luulen naarmuttavan joitain pintoja täällä.

Parade päivittäin

Millaisia ​​reaktioita saat todellisilta SEAL-tiimin jäseniltä? Ovatko he tyytyväisiä edustustapaansa?

Paljon. Mark Owen, päätuottajamme: 13 käyttöönottoa, Bin Ladenin raid ja kapteeni Phillips. Nämä ovat todellisia kavereita, DEVGRU-kavereita, loukkaantuneita miehiä, joiden ruumiinosat puuttuvat ja työskentelevät näyttelyssämme rinnakkain. Se on sen aitous. Näin ammutaan se.

Chris Chulack on joku, joka on aina ollut SEALien kanssa. Emme koskaan hyppää toiselle puolelle. Joten, olen ehkä kuullut yhden kommentin: No, en ymmärrä kuka taistelet. Miksi emme voi mennä katsomaan heitä? Se ei ole tuo esitys. Ohjelma kertoo näistä taistelevista miehistä ja naisista. Ja henkinen ahdistus heidän kanssaan. Näemme muut ihmiset kaukaa, sitä taistelemme. He ovat pahoja ihmisiä, he ovat terroristeja, he ovat huonoja maan turvallisuudelle. Ne on hävitettävä. Se on pahaa, eikö? Meidän ei tarvitse olla pahan maailmassa. Joskus menemme sinne, jos Mandy tapaa jonkun vaimon, joka oli terroristi, joka kuoli, mutta muuten olemme aina SEALien kanssa, ja tämä on vain tapa, jolla esityksemme on.

Se todella puhuu katsojille, kun menemme kotiin kavereiden kanssa tai kun heidän välillä on vuorovaikutusta paljon enemmän kuin toimintajaksot.

Olen samaa mieltä kanssasi 100 prosenttia. Meille näyttelyksi, olemme sukeltaneet siihen viime kauden alkuun menemällä Serbiaan ja Jasonin mieleen ja kaikkiin kavereihin, jotka hän on menettänyt, mutta nyt on [keskitytään] muihin hahmoihin ja siihen, miten he suhtautuvat toisiinsa ja heidän suhteita. Tästä on kyse. Mielestäni se on viihdyttävä televisio. Mielestäni se on viihdettä paeta. Varsinkin nykymaailmassa meitä painosti politiikka ja pandemia. Se on paeta. Nauti vain.

Se on rankkaa. Noudatan ohjeita. Olen vastuussa. Ymmärsin. Enkä halua muuta kuin että me kaikki yhdistyisimme ja pääsisimme yli tämän ja tulemme, mutta en vain halua katsoa siitä ohjelmaa. Minä en. Se olen minä.

Seuraavaksi selvitä, mitä tapahtui NCIS 400. jakso.