Neljä vuotta Roger Ailesin haasteen jälkeen Gretchen Carlson haluaa kieltää NDA: n 'heikentävät'

Vuonna 2019 kaksi hanketta johti seksuaalisen häirinnän syytteisiin ja ratkaisuihin Roger siivet Kaatuminen ensi-iltansa. Yksi oli rajoitettu Showtime-sarja Äänekkäin ääni , toinen nyt Oscar-ehdokas elokuva nimeltä Pommi . Gretchen Carlson, Fox Newsin entinen ankkuri, joka nosti ensimmäisen oikeusjutun Fox Newsin entistä puheenjohtajaa ja toimitusjohtajaa vastaan ​​seksuaalisesta häirinnästä vuonna 2016, on kummankin tarinan keskipiste. Häntä soitti Naomi Watts sisään Äänekkäin ääni ja Nicole Kidman sisään Pommi vastaavasti.

Mutta toisin kuin monet näytölle sovitetut sankaritarinat, Carlsonilla ei ollut mitään osaa kummassakaan näistä projekteista. Ja se johtuu hänen allekirjoittamastaan ​​salassapitosopimuksesta. Jos olisimme tienneet tiedot, jotka tiedämme nyt, että olisimme niin pitkällä [tässä taistelussa], olisimme taistelleet helvetin paljon vaikeampaa olla olematta tässä tilanteessa, jossa emme voi puhua näistä yksityiskohdista tai osallistua kaikissa hankkeissa, entinen Kettu ja ystävät apuankkuri kertoi Parade.com Edellinen yö Pommi osui teattereihin. Kun teet jotain tällaista, se on sinun suurin päätöksesi elämää , hän sanoi viittaamalla oikeusjuttuun.

Hän otti ensimmäisenä Ailesin julkisesti vastaan. Hän mainittu ei-toivotut seksuaaliset edistysaskeleet - muun väkivaltaisen käyttäytymisen ohella - ja kun hän hylkäsi Ailesin, hän väitti, että hän kosti ja rankaisi häntä laittomasti vetämällä hänet näyttelyistä ja pudottamalla hänet sopimuksen päättymisen jälkeen raiteiltaan. Ja hänellä oli todiste vuoden mittaisten äänitteiden muodossa heidän yksityisistä kokouksistaan.

Aiheeseen liittyvä: Charlize Theron aiheesta Miksi et näe naisia ​​liimautumassa Pommi : 'Olemme kiinnostavampia kuin'

Se vaatii valtavaa rohkeutta ja rohkeutta, etkä ajattele: 'Vau, luulen, että jonain päivänä Nicole Kidman pelaa minua elokuvassa', hän sanoi. Yksi asia, jonka hän toivoi, oli, että muut liittyisivät hänen luokseen. Ja vaikka se ei ollut välitön, hänen julkinen taistelunsa avasi portit naisille, joita Ailes oli myös seksuaalisesti kiusannut työpaikalla ja tunsi olevan aika tulla esiin. Tuolloin ilmoittautui ainakin 20 muuta. Mutta jos ei olisi NDA: ta, ehkä niitä olisi ollut enemmän.

Kaksi kuukautta hakemuksen jättämisen jälkeen Carlson ja 21^stCentury Fox pääsi ratkaisuun. Tuolloin, mukaan Pommi kuva, mitä hän tyytyi - 20 miljoonaa dollaria ja anteeksipyyntö - tuntui tarpeeksi. Tiedän minulle, että voin vihdoin nostaa kanteen - se oli vain panos maahan, Carlson sanoi. Hän muisteli ajattelevansa, minä teen tämän, ja tämä on totuuteni.

Valitettavasti tämä ratkaisu on itse asiassa estänyt häntä jakamasta totuuttaan, koska asettuminen vaati myös, että hän allekirjoitti NDA: n, joka on hiljentänyt hänet siitä lähtien. Ja nyt hän haluaa sen poistettavan.

Näytä tämä viesti Instagramissa

Kolme vuotta sitten @gretchencarlson jätti seksuaalista häirintää koskevan valituksen Roger Ailesille, entiselle Fox Newsin puheenjohtajalle ja C.E.O. Gretchen päätyi anteeksipyyntöön 21st Century Foxilta ja oikeuden puhua häirinnästä yleensä, kun taas Ailes karkotettiin. Mutta hänen täytyi myös allekirjoittaa salassapitosopimus, joka on estänyt häntä keskustelemasta kokemuksistaan ​​Fox Newsissa, vaikka hänet kuvataan kahdessa korkean profiilin Hollywood-projektissa, joita ovat kuvanneet @nicolekidman ja @naomiwatts - Bombshell ja Loudest Voice. Hän on kieltäytynyt kertomasta tarinaansa, ja hän on työskennellyt kongressin jäsenten kanssa ottamaan käyttöön seksuaalisen häirinnän pakotetun välimiesmenettelyn lain. Gretchen kehottaa myös Foxia vapauttamaan hänet ja kaikki, jotka joutuivat allekirjoittamaan NDA: n ehtona häirintäsopimuksilleen. Haluan ääneni takaisin. Linkki bioon lukemaan hänen op-ed. #gretchecarlson # bombshellmovie #theloudestvoice #metoo #nytopinion

Jakama viesti New York Timesin lausunto (@nytopinion) 17. joulukuuta 2019 klo 03.59 PST

Koska hän ei voi osallistua mihinkään, joka on niin tunnepitoista, tuskallista lukua elämässäsi, se voi olla tietyssä mielessä heikentävä, hän selitti, ettei hän voinut kuulla kokemuksiaan innoittaneista projekteista. Näistä tarkoista syistä et koskaan saa katartista kokemusta siitä, että pystyt ilmaisemaan maailmalle, mikä tarinasi on. Kuka tietää, olisimmeko tehneet elokuvia tarinoistamme tai olemmeko niiden konsultteja? Mutta meille olisi pitänyt ainakin antaa mahdollisuus tehdä se.

Gretchen Carlson ja Julie Roginsky(Stefanie Keenan / Getty Images)

Tästä syystä ja kaikille muille ihmisille, joita heitä ahdistavat NDA: t sitovat, 10 päivää ennen Pommi osui teattereihin, Carlson, yhdessä Julie Roginsky , joka haastoi Fox News Channelin ja Ailesin seksuaaliseen häirintään ja kostotoimiin, ja Diana Falzone, joka haastoi Fox News Channelin sukupuoleen ja vammaisuuteen perustuvan syrjinnän vuoksi, ilmoitti uudesta organisaatiostaan, Nosta äänemme . Kansallinen organisaatio on sitoutunut lopettamaan pakollisten salassapitosopimusten (NDA), luottamuksellisuussäännösten ja pakotettujen välityslausekkeiden haitalliset käytännöt, jotka ovat estäneet työntekijöitä keskustelemasta ja paljastamasta julkisesti myrkyllisiä työoloja, mukaan lukien seksuaalinen häirintä ja pahoinpitely. Perustajat haluavat sen toimivan koulutus ja asianajajaorganisaatio luomaan seisminen kulttuurimuutos, jotta nykyiset ja entiset työntekijät voivat puhua totuuksia. Roginsky ja Falzone ovat myös NDA: n sitomia.

Aiheeseen liittyvä: Mariska Hargitay puhuu seksuaalisen väkivallan uhrien kiittämisestä ja miksi #MeToo on 'juhla'

Kyse on naisten voimaannuttamisesta, jotta heillä olisi mahdollisuus valita, etteivät he kuono, vaikene, kykene jakamaan tarinoitaan, Carlson selitti. Mahdollisuus jakaa se ääneen on erittäin katartista. Hän myönsi, että on surrealistista ja hämmästyttävää, että nämä tarinat ja viestit levitetään kaltaisissa ajoneuvoissa Pommi ja Äänekkäin ääni , mutta tämä on seuraava askel: Äänen palauttaminen ihmisille, joilla ei ole alustaa, joka meillä on.

Carlsonilla, Falzonella ja Roginskyllä ​​on suuria suunnitelmia. Ja vaikka he eivät voi puhua siitä, mikä heidän NDA: nsa on lukittu, heillä on paljon sanottavaa heidän tulevaisuudestaan.

Kolme naista puhuivat Parade.com miten NDA: t ovat vaikuttaneet toipumiseensa, mitä he tekisivät, jos heidän kuononsa poistettaisiin, ja Lift Our Voices -sovelluksen seuraavista vaiheista.

Lift Our Voices -julkaisun ajoitus on huomionarvoinen asia. Mikä sai sinut haluamaan ilmoittaa siitä nyt?

Gretchen Carlson: Oli todella, kun NBC päätti kuusi viikkoa sitten [lokakuun lopulla], että he aikovat antaa naisten päästä pois NDA: sta. Ja se oli ilmoitti perjantai-iltana Rachel Maddow'n näyttelyssä . Olin sängyssä ja Diana ojensi minua. Saavuimme kaikki yhteen ja olimme kuin: 'Pyhä paska, jos he pääsevät ulos, pyydämme pääsemään ulos.' Ja se vain alkoi, ja teimme joitain tiedotusvälineitä ja sieltä, menimme vain täyteen. pakottaa.

Julie Roginsky: Gretchen ja minä kävimme CBS: ssä keskustelemaan kokemuksistamme ja yhtäkkiä minulla oli tämä tulo postilaatikossani ja Twitter-syötteessäni naisista, jotka vain tulivat eteenpäin sanoen: 'Näin sinut CBS: ssä.' Se oli melkein kuin spigot oli ollut avattiin ja luulen, että käännyimme vain toistensa puoleen ja sanoimme: 'Vau, jos ei meitä, kuka se tulee olemaan?' Ja selvästikin on olemassa massiivinen - ei vain tarve - tähän on nälkä. Ja siihen on puututtava huomaavaisesti, ei vain meille, joilla on kyky jatkaa CBS: ää, vaan niille naisille, jotka on unohdettu ja jätetty äänettömiksi. Ja silloin me kolme kokoontuimme ja sitten ... No, kukaan muu ei tee tätä, joten se voi yhtä hyvin olla meitä.

Diana Falzone(Dimitrios Kambouris / Getty Images)

Gretchen, olet puhunut liittolaisten löytämisen tärkeydestä, kun teet dramaattisen liikkeen kuin sinun. Onko olemassa liittoja, jotka olet tehnyt viime vuosina, jotka ovat yllättäneet sinut tai ovat vain vaikuttaneet sinuun tuolloin?

Diana Falzone: Gretchenin tarina oli suunnitelma ja tuolloin eksyin. Jos ei tekisi sitä, mitä hän teki, en usko, että olisin voinut taistella itsestäni ja oikeudenmukaisuudesta. Julie ja Gretchen ovat olleet upeita liittolaisia, ja katson heitä voimakkaina kovina naisina.

JR: Jos Gretchen ei olisi hypännyt tältä kalliosta, kuten hän sanoo, en usko, että monet muut naiset olisivat täällä tänään.

GC: Minulla on kyyneleitä silmissäni kuunnellessasi teitä sanovan niin. Te ymmärrätte sen valtavan rohkeuden, joka tarvitaan päätöksen tekemiseen sinä yönä, se ei ollut vain yksi yö, vaan todella hyppäämään kalliolta. Se on kuin meillä olisi tämä peruskäsitys toisistamme tarvitsematta sanoa mitään. Ja juuri näin miljoonat naiset kokevat koko maassa. Kun tapaan heitä, sinun ei tarvitse edes keskustella siitä, mitä heille tapahtui, he vain katsovat minua, minä katson heitä ja tiedämme. Näin tulemme tekemään eron.

Aiheeseen liittyvät: Olivia Munn paljastaa puhumisen terveysongelmissa syntyneestä seksuaalisesta häirinnästä - tässä ja miksi välttää samanlainen stressi

Sen on kuitenkin oltava erittäin voimakas kokemus, Gretchen. Varsinkin koska et voi suullisesti yhdistää tai yhdistää näitä naisia.

GC : Surullinen todellisuus on, että melkein jokaisella naisella on tarina. Lähes jokainen nainen voi olla yhteydessä minuun, ja se on huono ja hyvä samanaikaisesti. Ja siksi olen ottanut tehtäväkseen työskennellä niin kovasti kuin mahdollista korjataani ongelman tietämättä kuinka vaikeaa se olisi. En tiennyt mikä sotkuinen verkko se oli. Mutta tässä me olemme. Mutta oikeastaan ​​se, mikä nosti henkeni, oli odottamaton - tuhannet naiset, jotka alkoivat tavoittaa minua. Se todella nosti minua ymmärtämään, että ne olivat turvaverkkoni. He päätyivät turvaverkoksi, jota en tiennyt olevan siellä. En ymmärtänyt, että tämä oli laaja epidemia, kun tein mitä tein. Ja tämä johtuu nimenomaan siitä, että meidät pakotetaan hiljaisuuteen, olipa kyse välimiesmenettelystä tai NDA: sta. Ja siksi emme tienneet, että siellä on turvaverkko. Ja siksi emme tienneet, että tämä oli laaja epidemia. Ja siksi amerikkalainen yleisö vihastui, kun he saivat tietää kaikista näistä kauheista tarinoista, jotka lopulta tulivat esiin ja media alkoi kertoa niistä. Se on ollut tällainen täydellinen myrskytilanne. Mutta kaikki nämä naiset ovat todellakin sanoneet minulle: 'Minäkin.' Ja se sai minut tajuamaan parin viikon kuluttua, että elämässäni oli toivoa eteenpäin. Ja oli toivoa, kun kuulin Dianalta hänen tarinastaan, ja toivo oli, kun kuulin Julieelta hänen tarinastaan. Luulen, että kaikkien näiden naisten turvaverkko sanoi Kiitos koska he olivat äänettömien ääni, he nostivat minua.

Tiedän, ettet voi puhua tapahtuman yksityiskohdista. Mutta voitko kertoa minulle, miltä tuntuu hiljentyä kolmen vuoden ajan henkilökohtaisista kokemuksistasi? Kuinka tunne on kehittynyt sinulle?

GC : Minulla on ollut ystäviä sanomaan minulle: 'Tämän sinun oli tarkoitus tehdä.' Se on kiehtovaa, koska he tuntevat minut parhaiten, ja luulen heidän tietävän, että olen aina ollut uskollinen vakaumukselleni elämässäni ja olen aina ollut naispuolinen puolestapuhuja, niin paljon kuin se oli ehkä menetetty matkan varrella. Ei ole kuin ikinä unelmissani ajattelin, että ansioluettelossani olisi yksi julistajalapsista seksuaalisen häirinnän työpaikalla. Sinä et tavoittele sitä. Luulimme, että olemme ratkaisseet tämän sukupolvessamme. Ja arvaa mitä? Emme ole. Ja tärkein syy on kaiken salaisuuden takia. Aion ratkaista tämän lapsilleni. Heidän kerubi-kasvonsa katson joka ilta ja sanon itselleni: 'Tämä on sinulle.'

JR : Vietin itse asiassa kaksi vuotta haluamalla unohtaa tämän hetken elämässäni. Lopulta tajusin, että tämä oli itse asiassa erittäin tärkeä hetki elämässäni. Ja jos se oli minulle keskeinen hetki, se oli selvästi tärkeä momentti monille muille ihmisille. Diana ja minä olimme yhteydessä ja tajusin, että tämä ei ole vain minä, en ole siilossa ja minun pitäisi omaksua se ja olla muutoksen tekijä siinä määrin kuin voisin.

Mitä tekisit, jos NDA poistettaisiin?

GC : Se vie paljon ajatuksia. Tämä olisi 11 vuoden sisältö. Tämä olisi 11 vuotta tarinoita, tapahtumia ja ihmisiä. Se vie… kuuntele, asiakirjoja on paljon, ja kaikki, mitä voin sanoa. Voi kestää kauan todella käydä läpi kaikki ja kertoa kaiken mitä meille tapahtui. Tilanteeni on luultavasti pisin pisimmän ajanjakson aikana, joten sen kokoaminen yhteen ja päättäminen, kuinka aion kertoa sen, vie kauan.

Mitä erityisiä neuvoja sinulla on naisille, joilla ei ole varaa menettää työpaikkaansa puhumalla tai joilla ei ole tukijärjestelmää mennä kotiin, jos he päättävät puhua? Tai joku, joka tarvitsee työtä ja saa tarjouksen, mutta vaatii, että hän allekirjoittaa NDA: n?

GC : Ihmisillä on valtaa. Olipa kyseessä yksi henkilö tai koko työntekijäryhmä. Tämän neuvon annan nuorille eri puolilla maata, etsi vain yksi ystävä tai pari ystävää ja mene yhdessä HR: n puoleen ja sano: 'Emme enää halua välityslausekkeita työsopimuksiimme' tai 'Emme 'Emme halua joutua allekirjoittamaan NDA: ta.' Mutta nyt, kun meillä on tämä organisaatio, heillä on jotain, johon viitata.

JR : Näin sanon aina: Miksi kukaan tekisi sinut allekirjoittamaan NDA: n, joka liittyy vihamieliseen työympäristöön? Ihmisillä ei ole mitään syytä pakottaa muita pysymään hiljaa, elleivät he tee jotain väärin. Ja jos näitä ei olisi, ihmisten mahdollisuudet myrkyllisyyteen ja huonoon käyttäytymiseen vähenisivät. Koska ihmiset pelkäävät altistumista. He pelkäävät, että heitä kutsutaan käyttäytymisensä sijasta, koska heillä ei ole NDA: ta hiljentämään naisia, jotka altistavat myrkyllisyydelle, ja voivat sitten siirtyä seuraavaan erään naisia, jotka ovat epäilemättä, koska näitä naisia ​​ei koskaan varoitettu käyttäytymistä, koska sitä sitoi NDA tai välityslauseke.

Parade päivittäin

Mitkä ovat Lift Our Voices -suunnitelmat? Mitkä ovat seuraavat vaiheet?

JR : Rakennamme armeijaa naisista ja miehistä, jotka uskovat asiamme: amerikkalaiset työntekijät, joita sitovat NDA: t. Ja se on melko suuri armeija - 10 miljoonaa ihmistä työpaikalla. Aiomme selittää lainsäätäjillemme ja yrityksille, että tämän paradigman on muututtava, että tämän kulttuurin on muututtava. Kun teemme tämän yhden pienen muutoksen kieltää pakolliset NDA: t, jotka valvovat salassapitoa myrkyllisissä työympäristöissä, muutamme amerikkalaista työpaikkaa ja varmistamme, että se on kunnioittavampaa ja että ihmiset voivat mennä töihin arvokkaasti, mikä on kaikki mitä he haluavat tehdä. Valistamme valitut virkamiehemme ja suuryrityksemme sekä yleisön siitä, miksi tämä on niin välttämätöntä ja viivästynyt. Se on kattava tehtävä.

DF : Olen kuullut ihmisiltä, ​​jotka ovat ahdistuneita NDA: nsa vuoksi. Niin paljon kuin emme ehkä pysty antamaan ääntä omille tarinoillemme, annamme äänen äänettömille. Ja toivon, että voimme tehdä tämän organisaation kanssa.

Mietitkö, jos Pommi voittaa suuresti vuonna 2020 Oscarit ? Meillä on joitain ennusteita.