
Taylor Swiftin Uudet raportit paljastavat, että lakitiimi pyytää liittovaltion tuomaria poistamaan useita 'pätemättömiä' asiantuntijoita hänen tulevasta tekijänoikeusoikeudenkäynnistä.
Lauluntekijä, 32, valmistautuu tammikuussa tapahtuvaan valamiehistön oikeudenkäyntiin, jossa hän taistelee syytöksien varastamisesta vuoden 2019 hittisingleensä 'Shake It Off' vuoden 2019 3LW-kappaleesta 'Playas Gon' Play'.
Mukaan Mainostaulu Swiftin asianajajien tekemä uusi oikeudenkäyntihakemus väittää, että hänen syyttäjiensä asiantuntijatodistajat eivät ole päteviä esittämään mielipiteitä tapauksesta, mukaan lukien erityisesti yksi, jonka he väittävät esittäneen 'tukemattomia, puhtaasti subjektiivisia ja merkityksettömiä argumentteja'.
'Hän ei selvästikään ole pätevä esittämään sitä tai muita tässä tapauksessa ilmaisemiaan mielipiteitä, ja hänen lausuntonsa vahvistavat, että hän yksinkertaisesti keksii sen, kun hän etenee', laulajan asianajajien kerrotaan kirjoittaneen 5. syyskuuta. .
Kanteen nosti Swift vuonna 2017 Sean Hall ja Nathan Butler , joka kirjoitti 3LW-kappaleen sanoilla 'playas, they gonna play' ja 'haters, they gonna hate', jonka he väittävät Grammy-voittajan repineen pois kuuluisilla linjoillaan: 'Koska pelaajat tulevat pelaamaan, pelaamaan, pelaamaan, pelaa, pelaa ja vihaajat tulevat vihaamaan, vihaamaan, vihaamaan, vihaamaan, vihaamaan.'
Swiftin lakitiimi on jo yrittänyt saada tapauksen hylätyksi sen jälkeen, kun väitteiden mukaan kyseessä olevat sanoitukset ovat liian yleisiä harkittavaksi. tekijänoikeusrikkomus . Mutta liittovaltion tuomari päätti joulukuussa 2021, että kahdella kappaleella oli tarpeeksi yhteistä, jotta tapaus meni tuomariston käsiteltäväksi.
Swiftin asianajajien aiemmin tällä viikolla tekemässä hakemuksessa he nimesivät New Yorkissa toimivan asianajajan Bob Kohn , jonka Hall ja Butler pitivät asiantuntijana todistamaan, kuinka suuri osa 'Shake It Off' -voitosta johtuu väitetysti varastetuista sanoituksista.
Raportissaan Kohn väitti, että 50 prosenttia 'Shake It Off' -voitoista johtuu sanoituksista, joita hän kuvaili Hallin ja Butlerin laulun 'sydämeksi', vaikka Swiftin asianajajat väittivät maanantain hakemuksessa, että Kohnin väitteet ovat 'naamioituja tuettomia väitteitä'. asiantuntijalausunnona.'
'Kun pyydettiin selittämään, kuinka hänen väitetty asiantuntemuksensa oikeuttaa hänet arvioimaan sitä osaa Shake It Offin voitoista, jotka johtuvat soittajien soittamista sanoituksista ja vihaajien vihaamisesta muiden tekijöiden sijaan, herra Kohn ei pystynyt tekemään niin', Swift sanoi. lakimiehet kirjoittivat per Mainostaulu . 'Hän sen sijaan väitti kuunneneensa musiikkia sen jälkeen kun hän näki The Beatlesin Ed Sullivan Showssa, hän lukee paljon ja on kirjakerhon jäsen.'
'Musiikin kuunteleminen ja lukeminen paljon ei yksinkertaisesti tee herra Kohnista sen suurempaa asiantuntijaa kuin me muut', Swiftin asianajajat lisäsivät.
Asianajajat varten 'Hieno' laulaja myös kritisoi muita niin sanottuja asiantuntijatodistajia Hallille ja Butlerille, joista yhtä he syyttivät 'kappaleiden sanoitusten välisten läpitunkevien erojen huomiotta jättämisestä' ja toista, jonka raporttia he kutsuivat 'täydelliseksi sytytyshäiriöksi'.
Lausunnossa Mainostaulu päällä keskiviikko 7. syyskuuta Hallin ja Butlerin asianajaja vastasi Swiftin tiimin aloitteeseen kutsuen sitä pelkäksi oikeudenkäyntitemppuksi.
'Syytetyt yksinkertaisesti keräävät paperikasaa, jotta he eivät koskaan joutuisi ansioihin tässä asiassa.' Olga Viner Gerard Fox totesi. 'Odotamme tuomioistuimen näkevän tämän taktiikan.'
Swift aiemmin jätti vastauksen kanteeseen väittäen, että 'Shake It Off' -sanat olivat 'kokonaan' hänen kirjoittamiaan.
Lisää uutisia: