Mel Brooks elokuvasta Nuori Frankenstein: todellinen syy, jota hän ei ollut omassa elokuvassaan

Mel Brooks on komedia-ikoni. Hän on hilpeä. Silti voidakseen tehdä yhden suurimmista elokuvistaan ​​hän suostui olemaan siinä.

Ymmällään? Niin minäkin.

Vaikka Brooks kuvasi hittiäänPalavat satulat, hän muistelee päivän, jolloin hän oli lounaalla perävaunussaan autiomaassa. Hän huomasi tähti Gene Wilderin istuvan auringossa. Pysäytin hänet. Sanoin: 'Tule perävaunuihini, koska minulla ei ole varaa menettää sinua. Olet vaalea ja valkoinen, ja sinulla on paljon pisamia ja sinisiä silmiä, eikä se ole hyvä [istuessasi auringossa] ', Brooks muistelee.

Wilder kirjoitti keltaiselle, lailliselle tyynylle, ja Brooks kysyi, mitä hän teki. Wilder vastasi, että hänellä oli idea elokuvasta, ja kirjoitti sen. Sitten hän jakoi lähtökohdan Brooksille: kyseessä olisi Victor Frankensteinin pojanpoika (joka lausuu tunnetusti sukunimi Fronk-un-schteenina, koska hän on hämmentynyt perhe Perintö). Hän saa selville, että hän on perinyt perhelinnan ja tarvitsee sen lunastaa. Tehdessään niin hän löytää omansa isoisä Kirjoja ja päättää, että tuo hirviö elämää ei ole loppujen lopuksi niin paha asia.

Brooks rakasti ajatusta ja halusi työskennellä sen parissa. Wilder vastasi, että hän voisi yhdellä ehdolla - hän ei voisi olla siinä. Sanoin: 'Olenko niin huono näyttelijä?', Brooks sanoo. Hän sanoi: 'Ei, mutta rikkot aina neljännen seinän ja olet aina yllättävä, ja sinussa on paljon anarkiaa. En halua sen olevan hullu komedia. Haluan, että siitä tulee todellinen elokuva, jossa on luonnollista komediaa ”, Brooks sanoo. Sanoin: 'Olet aivan oikeassa. Näin me teemme sen. '

Brooks kirjoitti elokuvan yhdessä Wilderin kanssa, ohjasi sen ja jopa antoi sille ääniä. (Katso 5 asiaa, joita et tiennyt nuoresta Frankensteinista saadaksesi tietää, mitkä hänen äänensä ovat hänen omiaan.) Mutta hän ei toiminut siinä. Se oli hieno hänen kanssaan.

Brooks ja Wilder etsivät vuoden 1931 elokuvan satiiriaFrankensteinohjannut James Whale. Tämän seurauksena he halusivat kuvata sen mustavalkoisena. Brooks sanoo, että jos he olisivat tehneet elokuvan värillisenä, heidän olisi tehtävä hirviö vihreäksi. Sanoimme: 'Jos teemme hirviön vihreäksi, se on [kuin] Halloween-naamio', Brooks sanoo. Sillä ei ole vakavuutta. Sillä ei ole syvyyttä. Sillä ei ole James Whale -elokuvan voimaa.

Brooks oli niin vaativa, että elokuva olisi mustavalkoinen, että hän menetti ensimmäisen sopimuksen tekemisen, kun Columbia Pictures vaati sen tekemistä värisulakekannalle. Vaikka he näyttäisivät sen mustavalkoisena Yhdysvalloissa, he halusivat sen olevan värillistä ulkomaille. Brooks kieltäytyi. Samaan aikaan Alan Ladd, Jr., oli juuri ottanut haltuunsa 20th Century Foxin. Luettuaan käsikirjoituksen hän suostui antamaan leffalle vihreän valon - mustavalko ja kaikki.

Lähes neljä vuosikymmentä myöhemmin elokuva loistaa. Brooks sanoo, että se johtuu siitä, että hän ja Wilder sopivat, että jos se sai heidät nauramaan, sillä oli merkitystä. He kieltäytyivät valehtelemasta yleisölle, koska kuten Brooks sanoo, tajusin, että jos teet sen puolestasi, yleisö todella arvostaa sitä, koska he ovat paljon älykkäämpiä kuin alan ihmiset ajattelevat.

Se on edelleen älykäs, syvästi älykäs ja kirkas elokuva. Yleisö saa sen, he arvostavat sitä, ja se toimii aina, Brooks sanoo. Se toimii tähän päivään asti ... Jos menen jonnekin, joku huutaa aina: 'Nuori Frankenstein hallitsee!'

Michele Wojciechowski on palkittu kirjoittaja huumorikirjassa Seuraavan kerran kun muutan, he kuljettavat minut laatikossa , palkitun huumorisarakkeen, Wojo's World®, ja vielä palkitsemattoman stand-up-sarjakuvan kirjoittaja. Mel Brooksin tavoin hän ei koskaan kavoa pienimmälle yhteiselle nimittäjälle. Katso hänen verkkosivustonsa osoitteessa www.wojosworld.com .