Marcia Gay Harden ruokailee hauskassa uudessa sitcomissaan ja kuinka hän suhtautuu hahmoonsa jokaisessa roolissa

Oscar-palkittu näyttelijä Pollock ja tv-tähti Koodi musta Marcia Gay Harden , 62, toinen tähti katkeransuloisessa romanttinen komedia Irrotettu (heinäkuun 29 Netflix ). Hän näyttelee New Yorkin seurustelukumppania, Clairea, navigoimassa äskettäisessä erossa homokiinteistönvälittäjänsä Michaelin ( Neil Patrick Harris ), joka on vastaavassa romanttinen tilanne.

Aiheeseen liittyvä: Marcia Gay Harden roolistaan ​​Münchausenina, proxy Mom in Rakastan sinua kuolemaan

Miten kuvailisit Clairea ja Michaelia?

Olemme molemmat irti, mutta eri tavoilla. Neilin hahmo kohtaa kaikkia näitä uusia vapausmahdollisuuksia, mutta hän ei ole aivan valmis osallistumaan. Emotionaalisesti Claire käy läpi samaa; hän ei ole valmis.

Onko reilua verrata Irrotettu to Sinkkuelämää ?

[Se on] eräänlainen homo Sinkkuelämää . [Hahmot] työntävät upeasti seksuaalisia rajoja ja seksuaalista tietoa esityksessä. Osa siitä olin kuin: 'Todellako? Ihmiset tekevät niin?' Se tehdään aina nauraen ja pienellä kielillä, mutta siinä on myös emotionaalinen sydämenlyönti.

Miten kuvailisit Clairen matkaa?

Luulen, että Clairen matka on rakastaa itseään yksin. Kuulostaa hieman hallmarkilta ja kliseiseltä, mutta 60-vuotias nainen, joka on ollut pitkään avioliitossa, ajattelee ensin, Kuka haluaisi minut? Tilastot osoittavat, että monet naiset eroavat 50-vuotiaana. Meidät on koulutettu ajattelemaan, että viehättävyytemme liittyy ikään, kykyymme saada lapsia ja kykyymme olla antropologisesti elinkelpoinen heimossa, sanotaanko.

Mutta tässä tapauksessa hän on ohittanut sen. Ja niin, hän käy läpi tuon 'No, mitä minulle on tarjolla?' paniikki. Ja uusien ystäviensä kautta hän saa selville: 'Voi, siellä on paljon minulle. Pystyn tekemään paljon ja voin tehdä sen yksin.' Hänestä tulee vähän Helen Reddy - vähän 'kuule minun karjuvan' omalla Upper East Side -tavallaan; hän ei koskaan karjuisi, mutta varmasti trillaisi kovaa.

Erotit 15 vuoden avioliiton jälkeen. Liittyykö se sinuun Claireen?

Löydän aina tavan samaistua näyttelemääni hahmoon, olivatpa omat henkilökohtaiset kokemukseni olleet samanlaisia ​​tai eivät. Ensinnäkin Clairen tapauksessa ei ole mitään hauskempaa kuin pelata hieman mahtavaa. Ja mielestäni ei ole mitään hauskempaa kuin nähdä hieman suurenmoisen kekseliäisyyden ja pienen röyhkeyden näkeminen. Pudota pallo ja hampaile nostaaksesi sen takaisin ja pidä se hymy heidän kasvoillaan. Rakastan sitä elementtiä hänen hahmossaan. Hän on matkustanut tässä ylemmän tason yhteiskunnassa, koska hän on hyväntekijän vaimo, joka päättää erota hänestä.

Mutta huomasimme varhain, että olisi hauskaa, jos hän olisi ehkä kotoisin hieman karkeammasta menneisyydestä. Joten murtauduimme joskus hyvin Queens-soundeihin; voisi sanoa, että Brooklyn-Queens kuulostaa toisinaan. Kun hän todella suuttuu, kuulet osan menneisyydestä tulevan esiin. Joten minusta tuntuu, että hän on itsetehty nainen. Minusta tuntuu, että hän on 'naimisissa'. Ja kaikki tämä teki todella rikkaan hahmon – hänen pukeutumisensa, pakettinsa… hän on kääritty tähän kauniiseen kashmirpakkaukseen ja designlaseihin ja kukkaroihin, jotka ovat pieni asuntolaina. Ja se on maailma, jossa hän asuu.

Minun kaltaiselleni naiselle, joka ei asu siinä maailmassa, on hauskaa laittaa varvas veteen ja sanoa: 'Voi, vesi on lämmintä ja se tuntuu hyvältä.' Hän matkustaa tuossa maailmassa, ja hän on tyrmännyt toista maailmaa. Miksi kukaan menisi 57th Streetin tai jopa 42nd Streetin alapuolelle? Jumalauta, 14th Street. Hän sanoo, että se on syömistä varten, ei asumista varten, SoHossa.

Joten rakastan sitä, että hänestä tulee todellisempi ihminen, lähempänä sitä, kuka hän aikoo löytää olevansa. Luulen, että hän ei aivan tuntenut itseään, ja hän saa löytää itsensä tästä maailmasta. Hän voi luopua hieman tarrojen tarpeestaan ​​ja jopa hänen tarpeensa Mrs.:lle on etiketti. Ja niin hän voi luopua rouvan tarroista ja päättää sitten pitää ne, jotka hän haluaa. Kuten miksi luopuisit Gucci-laukusta, jos hänellä olisi sellainen?

Irrotettu esittelee New Yorkin hahmona, koska saamme nähdä kaikki upeat kiinteistöt.

Kyllä, voi luoja. Ensinnäkin, jos kuvaat New Yorkissa, New Yorkin pitäisi olla hahmo. Antaa sen olla sitä ja rakkaus, jonka [luojat] Jeffrey Rikas mies ja Darren Tähti Tämä kaupunki tuntuu olevan vanhassa paikassa Woody Allen maailma, eikö? Mutta uusi Jeffrey-Darren-maailma, jossa he saavat osoittaa kunnioitusta kaupungin naurettavalle ja kaupungin hauskuudelle. Joten se on vähän satua. Siinä on varmasti kaarevuus. Kukaan ei sanoisi, että se on 100-prosenttista realismia, ja pidän myös siitä. Se on tyylitelty, ja rakastan sitä.

Voitko kertoa meille muista uusista sarjoistasi, Joten auta minua Todd, tulossa tänä syksynä CBS:lle?

Se on äidin ja pojan tarina öljystä ja etikasta ja siitä, kuinka ne toimivat yhdessä. Hän on korkeafalutin asianajaja; hän on ujo yksityisetsivä. Olosuhteiden kautta he tekevät yhteistyötä ja toivottavasti alkavat tunnistaa ja kunnioittaa toisiaan. Mutta prosessissa on paljon ryppyjä.

Mikä houkutteli sinua Joten auta minua Todd ?

Se, mihin kiinnitämme tähtemme tässä tapauksessa, on [toimivan tuottajan] upea pilailu Scott Prendergast . He sanovat usein, että se on kuin [TV-ohjelma] Moonlighting , mutta se ei ole rakkauspari, vaan äiti-poika. Joten tuossa pilailussa on teatraalisuutta. Siinä on kirjoitettua teatraalisuutta, jota on todella, todella hauskaa pelata. Ja Pilviä Astin , joka näyttelee poikaani, on tässä tapauksessa vain nukke, jonka kanssa voi leikkiä, ja siellä huumori elää. Hän on digitaalinen, hän on analoginen, hän on ilmeisesti vanha koulu, hän on uusi koulu, ja siinä piilee konflikti.

Tiedätkö, kun Zoom ilmestyi ensimmäisen kerran, mitä teet? Miten teet sen? Minne sinä menet? Miten tietokoneessa on kaksi näyttöä samanaikaisesti? Tämä ei ole minun maailmani; En ole kasvanut tietokoneen kanssa. Muistan, kun piti mennä pankkiin hakemaan rahaa. Lapseni olivat kauhuissaan, kuten: 'Mitä sinä teit, äiti?' Menit pankkiin. Kirjoitit shekin. Seisoit jonossa. Annoit shekin pankkivirkailijalle. Myyjä antoi sinulle rahat takaisin. Kirjoitit sekkikirjaasi tarkalleen kuinka paljon otit rahaa. He eivät voi kuvitella sitä maailmaa Venmon kanssa.

Leikkaan ja liitän edelleen siirtämällä kohdistinta ylös leikkaamaan ja siirtämällä sitä alas liittääksesi. Tiedän, että siellä on pikakuvakkeita. Minun pitäisi tietää nuo pikakuvakkeet. Minulle on kerrottu noita pikanäppäimiä 100 kertaa: 'Ole hallinnassa, blaa.' Minä en. en voi. Aivoni menivät siirtämään kohdistinta ylös leikkaamaan, siirtämään kohdistinta liittääksesi. Näin se teki.

Ja niin, ajattelen sisään Joten auta minua Todd, siinä on historiaa vanhalle koiralle uusien temppujen opettamisessa, mutta myös nuoren koiran vastuullisuuden opettamisessa. Meillä kaikilla on ongelmamme vuosituhannen mentaliteetin kanssa. Joten se olisi kultaa sateenkaaren päässä, että he saavat vaihtaa joitain näistä näkökulmista.

Margaret Wright, hahmosi, kuvataan ylivoimaiseksi CBS:n yhteenvedossa. Oletko samaa mieltä? Vai sanoisitko vain, että hän on vahva nainen, koska sinut tunnetaan vahvojen naisten esittämisestä?

Hän ei todellakaan ole ylimielinen, 100 prosenttia ei. Vakuutan sinulle, että mies kirjoitti tuon kuvauksen. Tämä on Scottin käsitys äidistään, joka halusi aina olla oikeassa. Sanoisinko olevani taistelija? Varma. Mutta luulen, että se on vanhan maailman termi, jota käytetään voimakkaisiin naisiin tapa katkaista heidät polviin. En ole samaa mieltä.

Onko hän itsekäs? Joo. Onko hän joskus narsistinen? Kyllä hän on. Luuleeko hän olevansa koko ajan oikeassa? Tietysti hän tekee. Koska hänen täytyi olla. Hänen miehensä jätti hänet nuorena, hän kasvatti lapsen yksin, hän meni naimisiin uudelleen. Hän teki sen, hän laittoi ruoan pöytään. Joten hänellä on tunne: 'Minä voin tehdä tämän. Ja jos aiomme tehdä sen, tehdään se oikein.'

Hän oli silloin metsästäjä ja keräilijä.

Hän varmasti oli. Ja niin, se ei ole minusta ylimielistä. Joku saattaa tulla sisään ja siirtää tuolia taloon oman maun mukaan. Tai voisi sanoa: 'Todellakin, sen palan pitäisi roikkua tuolla.' Kyllä, hän on se henkilö, mutta se on ehkä joskus vähän ilman suodatinta tai henkilö, joka vain luulee olevansa oikeassa tai tietävänsä paremmin. Joten enemmän sanoisin, että hän aikoo oppia kuuntelemaan. Pilotissa on hieno rivi, joka sanoo: 'Ehkä minun pitäisi vain antaa sinun olla se, joka sinun tulee olla', ja tämä on opetus, jonka jokainen yksinhuoltajaäiti oppii. Kaikki.

Joten en aio leimata meitä kaikkia ylimielisiksi. Meidän on opittava. Annan lapseni olla sitä mitä hänen pitää olla, mitä hän haluaa olla, rakastaa ketä he haluavat rakastaa, valita elämää että he haluavat elää. Sanon lapsilleni: 'Katsokaa, jos rakastut kirahviin, tuokaa kirahvi kotiin kiitospäivä . Siinä kaikki.' Siitä me välitämme. Tuo se kotiin kiitospäiväksi.

Luulen, että hän ei tiedä sitä vielä. Hän hallitsee. Koska hän on kokenut olosuhteita, joissa elämä on riistäytynyt hänen hallinnastaan, hän panikoi, hän ei tiennyt selviävänsä ja laittamaan lapsensa kouluun ja yliopistoon.

Puhuit leikkaa ja liitä -ongelmistasi, mutta olet omaksunut sosiaalisen median. Mistä sinä nautit siinä?

No, en todellakaan ole omaksunut sosiaalista mediaa. En tiedä miten TikTok , ja nyt on varmaan muitakin. en ikinä tehnyt Snapchat . En todellakaan harrasta Twitteriä. Käytän Instagramia, koska se on helppoa ja koska se oli tapa jakaa perhe aluksi. Mutta sitten algoritmien avulla menetät kaikki ihmiset, joiden kanssa välität jakamisesta, ja yhtäkkiä kaikki, mitä olet koskaan koskettanut, valuu laatikkoosi, asioita, joista et edes tiedä. Ja vihaan sitä, joten kirjoitan yhä vähemmän ja vähemmän sosiaalisessa mediassa.

Koska minusta tuntuu, etten se ole minä. Minä en tiedä. Se itse asiassa tekee minut hieman epämukavaksi. Saat seuraajiasi ja olet nyt vaikuttaja. Se ei todellakaan käänny ilman ääntä. Villi innostus saada seuraajia ei nosta sinua askartelusi laadun suhteen. Se ei todellakaan ole totta, ja ihmiset on nyt heitetty seuraajiensa vuoksi.

Mielestäni loistava Instagram on taidetta sinänsä, mutta mielestäni se on eri asia kuin näytteleminen. Se on erilaista taidetta, ja jotenkin ne yhdistävät nämä kaksi ja se on hieman hämmentävää. Meitä on varmasti pyydetty omaksumaan sosiaalinen media näyttelijöinä erilaisissa esittämiemme ohjelmissa. Tuntuu vain siltä, ​​että se ei ole postaajan hallinnassa, enkä ole tarpeeksi kiinnostunut yrittämään selvittää, kuinka saan sen takaisin hallintaani.

Oletko palannut kolmannelle kaudelle Aamuesitys ?

Minä en tiedä. Hän oli niin upea hahmo, [kova toimittaja] Maggie Brener; Haluaisin hänen palaavan takaisin. Mutta en tiedä. Ihmiset todella vastaavat hänelle. Hän perustuu löyhästi upeaan [ New Yorkin ajat reportteri] Maureen Dowd .

Olet tehnyt monia erilaisia ​​rooleja. Mitä pidät kohokohtana? Onko se sinun Oscar-voittosi Pollock ? Tai ehkä se on jotain muuta, joka on pienempi, mutta se tarkoittaa jotain erityistä sinulle?

Oscar-voitto ei saanut minua vihaiseksi. Se oli aika mahtavaa. Se on melko korkea kohta. Enkelit Amerikassa oli ehkä yksi merkityksellisimmistä asioista, joita olen koskaan tehnyt. Se oli hetki, jolloin tarve Tony Kushner Viesti ja AIDS-kuolleisuus kohtasivat kaikki, ja tarve viestille mahdollisesta rakkaudesta ja paranemista ja että kärsivien ihmisten sielut voisivat parantaa maailmankaikkeuden. Luulen, että sillä hetkellä hänen näytelmänsä tehtävä ja maailman tarve kohtasivat ja se oli varsin kaunista.

Siitä meni useita vuosia, kun minun piti tehdä Pollock, joka oli toinen kaunis hetki työskennellä niin upean näyttelijän kanssa kuin Ed Harris , joka käytti kaikkia noita erilaisia ​​hattuja. Ja kuvata sitä New Yorkissa, oli todella lahja saada hän venyttää minua näyttelijänä.

Minulla on ollut supersiunattu ura erilaisilla ylä- ja alamäeillä. Ja olen voinut sekoittaa elämääni upeita lapsia. Kun puhut siitä jälkikäteen, en halua päästä tiettyyn pisteeseen elämässäni ja katsoa taaksepäin ja sanoa: 'Yläaste oli lukiossa. Olin lukiossa paras koskaan.' Ja siltä tuntuu, kun katsoo taaksepäin ja sanoo: 'Se oli kohokohta.' Koska samaan aikaan oli Pollock , ja Enkelit oli ennen sitä. Ne olivat kaikki mahtavia kokemuksia, ja sinä tavoittelet sellaisia ​​kokemuksia, tavoittelet niitä kauniita asioita. Ja sitten kuljet muiden laaksojen läpi, jotka ovat myös erittäin tyydyttäviä. Ne eivät vain ehkä ole niin julkisia.

Monet minun kaltaiset ihmiset olivat yllättyneitä siitä, että olit mukana Viisikymmentä harmaan sävyä elokuvia.

Tiedätkö mitä? Se oli kaupallinen valinta tehdä se. Se oli valinta olla osa jotain, jolla oli potentiaalia olla suuri. Luulen, että he halusivat, että minä perustan perheen jollain tavalla. Ja en ole koskaan tehnyt mitään sellaista. Ehkä olin jopa hieman yllättynyt, että tein sen.

Mutta minusta tuntui, että osa viestistä puhui myös naisista ja seksuaalisuudesta. Ja luulen, että tuon kirjan vetovoima oli 40-, 50- ja 60-vuotiaille naisille, joiden ei pidetty olevan enää seksuaalisia ja he löysivät tämän kaupallisen kirjoituksen kautta eräänlaista erotiikkaa. Henkilökohtaisesti, jos minulta kysytään, pidän Anais -lta jos katson erotiikkaa; Mielestäni hän on yksi suurimmista kirjoittajista.

Mutta tässä tapauksessa se oli minusta kiehtovaa tuossa seksuaalisessa vapaudessa. Varsinkin minulle, olen enemmän konservatiivinen henkilö, joten se oli vain kiehtovaa. Mutta loppujen lopuksi voin sanoa niin paljon kuin haluan, mutta se oli kaupallinen valinta.

Mitä suunnitelmia sinulla on kesäksi?

Aloitan elokuvan, pienen pienen komedian New Jerseyssä. Sitten saan poimia Catskillsiin, poimia mustikoita ja tehdä hilloa. Sitä minä rakastan. Veljenpoikani menee naimisiin kiinteistölläni, ja sitten lähden Vancouveriin aloittaakseni Joten auta minua Todd . Kiireinen!

Aiheeseen liittyvä: Neil Patrick Harris esittelee vatsalihaksia paitattomassa selfiessä Irrotettu Aseta