Onko Outlander historiallisesti tarkka? Kirjailija Diana Gabaldon kertoo meille mitä ajattelee näyttelyn tosiseikkojen ja fiktioiden sekoituksesta
Selvitä Enkeli
(Starz)
Lakaistava saaga Outlander antaa faneille niin paljon nautittavaa: Dramaattiset tarinat, upeat paikat ja puvut, vilkas romanssi. Näyttelyaika kulkee (kirjaimellisesti) toisen maailmansodan jälkeisestä 1960-luvulle 1700-luvun Skotlantiin, Ranskaan ja siirtomaa-Amerikkaan, 1900-luvun sairaanhoitaja Claire (Caitriona Balfe) tapaa Highlander Jamie Fraserin (Sam Heughan) - mutta kuinka suuri osa siitä itse asiassa perustuu?
Nyt kun olemme Droughtlanderin kausien välissä, on täydellinen aika sukeltaa näyttelyn historiallisiin juuriin. Menimme suoraan lähteeseen ja kysyimmeOutlanderkirjan kirjoittaja Diana Gabaldon - kuka muuten vain valmis sarjan yhdeksäs kirja, Mene kerro mehiläisille, että olen mennyt - mitä hän ajattelee.
On Outlander historiallisesti tarkka?
Gabaldon, joka on kuuluisa laajasta tutkimuksestaan, antoi meille ensin vähän taustaa romaanien työstä. Kirjojen historia / historiallinen yksityiskohta on yhtä tarkka kuin historia - toisin sanoen, mitä ihmiset kirjoittivat, eivät aina olleet täydellisiä tai tarkkoja, mutta he kirjoittivat sen muistiin, hän kertoo Parade.com yksinomaan. Kun minun on poikettava historiallisista tiedoista - harvinaista, mutta sitä tapahtuu - tai huomaan, että olen tehnyt virheen tai jättänyt huomiotta jotain, huomaan sen. Kirjoiden takana on Kirjoittajan muistiinpanoja, ja kirjoja on kaksiOutlandish Companionkirjat, jotka tarjoavat myös lisämateriaalia ja kommentteja.
Liittyvät:13 Outlander Salaisuudet, jotka olemme oppineet katsomisesta Miehet kilteinä
Joten miten näyttely sujuu verrattuna hänen huolelliseen työhön kirjoilla? Esitys on paljon joustavampi, sanotaanko? Gabaldon sanoo. Toisin sanoen kaikki suunnittelijat, rakentajat ja rekvisiitta-ihmiset ovat omistautuneita tutkijoita ja käsityöläisiä; heidän työnsä on kaunista, yksityiskohtaista ja huolellista jopa n. astetta. Kirjoittajat [ovat] hyviä, mutta eivät aina tarkkoja. Jotkut heistä ovat taipuvaisia rakastumaan 'visuaaliseen' eivätkä voi vastustaa sen tekemistä, olipa kuinka epätodennäköistä tai epätarkkaa. Muut asiat ovat tarkkoja kaikissa yksityiskohdissa, mutta toisinaan epätodennäköisiä - esimerkiksi Fraser's Ridgen iso talo, joka on hämmästyttävän kaunis, tarkka kaikissa yksityiskohdissa - ja ylellisempi kuin [Pohjois-Carolinan kuvernöörin] Tryonin palatsi.
Näytä tämä viesti Instagramissa
Siitä huolimatta joskus historiaa on tulkittava näytöllä, kunhan vain isot lyönnit pitävät paikkansa elämää . Toisaalta tarinalla on vahva fantasiaelementti, ja fanit nauttivat suurimmaksi osaksi siitä mielellään, hän kertoo meille. Historiallinen tarkkuus ei todellakaan ole miksi useimmat ihmiset katsovat historiallisia esityksiä; Luulen, että useimmat etsivät kuljetus- tai mukaansatempaavaa kokemusta jaOutlanderehdottomasti tarjoaa sen!
Meillä on tutkija, historioitsija, konsultit ja tukihenkilöstö, jotka auttavat tekemään Outlanderista mahdollisimman historiallisen tarkan. #OutlanderALN https://t.co/03ETz9EcFE
- Outlander Writers (@OutlanderWriter) 12. syyskuuta 2017
Palataan ajassa taaksepäin, jotta voimme tarkastella lähemmin joitain historiallisia elementtejäOutlander.
Skotlannin klaanit
Jamie on osa klaania Fraser ja klaani MacKenzie (hänen äitinsä puolella)Outlander, joka kuvaa tarkasti tätä monimutkaista uskollisuuden ja uskollisuuden järjestelmää. Klaanijärjestelmä oli hyvin heimo. Se koostui laajasta perhe yksiköistä, ja kun se kasvoi suuremmaksi, klaaneista tuli poliittisia kokonaisuuksia, Gabaldon kertoi National Geographic . Ja sinun ei tarvinnut syntyä klaanista, voit tulla ja vannoa uskollisuutta klaanin päällikölle, ja sinusta tulisi MacKenzie tai Grant tai mikä tahansa, ja sitten vaihdat sukunimesi ... klaanin päällikkö oli erilainen kuin Englannissa - se ei ollut perinnöllinen. Siksi Jamie voisi mahdollisesti olla seuraava klaani MacKenzie.
Näytä tämä viesti Instagramissa
Oliko Jamie Fraser todellinen?
Historialliset luvut ilmestyvätOutlander—Kaikki Bonnie Prince Charlie'sta Ranskan kuningas Louis XV: ään George Washington tehdä ulkonäkö. Mutta päähenkilöt ovat kuvitteellisia ... vai ovatko ne? Otin Jamien nimestä aTohtori Whohahmo, joka sai minut alun perin valitsemaan Skotlannin asetukseksi, Gabaldon kertoiNational Geographic. Mutta sitten luin kirjaa tutkimusta varten Prinssi kanervassa , kirjoittanut Eric Linklater, joka kuvasi mitä tapahtui [Cullodenin taistelun] jälkeen. Siinä sanottiin, että taistelun jälkeen 19 haavoittunutta jakobiittiupseeria pakeni turvaa pellon laidalla sijaitsevaan maalaistaloon. Siellä he makasivat kaksi päivää haavoillaan, ilman kipua. Tuon ajan lopussa heidät vietiin ulos ja ammuttiin, paitsi yksi mies, Lovetin päällikön rykmentin Fraser, joka selviytyi teurastuksesta. Ajattelin, että jos odotan Jamien selviävän Cullodenista, niin hänkin sukunimi parempi olla Fraser. Ja tosiaan, sisäänOutlanderJamie piiloutuu maalaistaloon taistelussa haavoittuneensa, britit vangitsevat hänet ja pakenee kapeasti teloitettavaksi.
Sitten kaudella 3 pakeneva Jamie turvaa metsässä sijaitsevassa luolassa ja tunnetaan nimellä Dunbonnet - joka oli myös todellinen henkilö. Tarina luolasta piiloutuneesta seitsemän vuotta luolasta, jonka vuokralaiset kutsuivat häntä Dunbonnetiksi [on todellinen], Gabaldon kirjoitti hänelle verkkosivusto . Hänen nimensä? Ah ... .. James Fraser. Todella.
Liittyvät: Jamie Fraserin arvostusviesti! 10 suosikkikohtaustamme Sam Heughanilta Outlander
Jamie’s isoisä , Vanha kettu Herra Lovat
Joten, Lovat-klaani Fraser oli todellinen; Jamien näkökohdat olivat todellisia, ja hänen isoisänsä, jonka Jamie vastahakoisesti tapaa kaudella 2, oli myös todellinen henkilö. Simon, Lord Lovat, alias ”Vanha kettu”, oli varmasti todellinen henkilö, ja myös hyvin värikäs, Gabaldon kertoi verkkosivustollaan. En tehnyt mitään muutoksia hänen elämäänsä tai persoonaansa, lukuun ottamatta varttamista laittomasta ja täysin kuvitteellisesta haarasta hänen sukupuuhun tekemällä hänestä Jamie Fraserin isoisän. Kun otetaan huomioon Vanhan Simonin henkilöllisyys, laittoman pojan nimeäminen hänelle ei missään tapauksessa ole merkin salamurha.
Jamien kiltti
Paljon mietintöä on tehty siitä, että Jamie's Clan Fraser tartan kilttiOutlandernäyttelyssä on mykistetyt värit. luettelossa olevan kirkkaan punaisen, sinisen ja vihreän sijaan Skotlantilainen tartanarekisteri —Mutta monet näistä perinteisistä tartaaneista on todella luotu villityksen aikana kaikesta skotlantilaisesta viktoriaanisen aikakauden aikana. On varmasti olemassa koulukunta, joka sanoo, että tartaanit ovat itse asiassa jotain, jonka viktoriaaniset keksivät eräänlaisena Skotlannin romantiikkana, että klaanitartaanit - ja kaikki nuo hullut värit - eivät todellakaan ole tarkkoja 1700-luvulle,Outlanderpukusuunnittelija Terry Dresbach kertoi Elle.com . Mutta meillä on romanttinen Yhteys 'Oh, minä olen MacKenzien klaani' tai 'Olen klaani Fraser.' Ja varmasti kirjafaneillamme on, mutta tutkimus ei tue sitä. Joten minun tehtäväni on selvittää: Kuinka hoidan ihmisten rakkautta osaan tarinaajaolla tarkka?… Saan edelleen kirjeitä ihmisiltä, jotka menevät: 'Miksi hänellä ei ole Fraser-tartaania, jonka ostin, kun menin käymään Edinburghissa ja menin tuohon lahjatavarakauppaan?'
Koska elävät väriaineet olisivat olleet tuolloin erittäin kalliita, Dresbach otti toisenlaisen lähestymistavan. Historiallisesti kankaat luodaan ympäristöstä, jossa ihmiset elävät, hän sanoi. Joten mitä teimme, oli tutkia koko kasvien elämää tarinamme alueella ja pohjimmiltaan keksiä: Mitä värejä pystyisimme tuottamaan asumista siellä, missä he asuivat?
Tämä hetki virallisesti kallistaa meitä. #Outlander pic.twitter.com/ryYK6zvTH5
- Outlander (@Outlander_STARZ) 21. helmikuuta 2020
Clairen noita oikeudenkäynti
Tämä on yksi niistä harvoista tilanteista, joissa Gabaldon oli tarkoituksellisesti epätarkka. Halusin käydä noita-oikeudenkäynnissä, mutta tutkimalla sitä huomasin, että viimeinen noita-oikeudenkäynti Skotlannissa tapahtui vuonna 1722, hän kertoi.National Geographic. Ongelma? Clairen noitaoikeudenkäynti on vuonna 1743. Joten sanoin miehelleni, että haluaisin todella noitaoikeuden, mutta se ei sovi. Hän katsoi minua ja sanoi: ”Aloitat heti kirjalla, jossa odotat ihmisten uskovan, että Stonehenge on aikakone, ja olet huolissasi siitä, että noidasi ovat 20 vuotta liian myöhässä?” Gabaldon sanoo. Joten venytin tuon pisteen. Ajattelin, että mahdollisesti tämä noitaoikeudenkäynti oli tapauskohtainen tapaus, joka ei päässyt ennätykseen. Se on ainoa paikka, jossa muistan, että siirsin tarkoituksellisesti jotain [historiassa], jonka tiesin olevan siellä.
Craigh Na Dun
Puhuessamme noista taianomaisista kivikivistä, onko Craigh Na Dun todellinen paikka? Ei; mutta Gabaldon sai inspiraationsa vastaavista muinaisista paikoista Skotlannissa, varsinkin kun historia siitä, mihin kiviä todella käytettiin, on kadonnut. Kaikissa [tutkimus] teksteissä spekuloidaan, ettei kukaan tiedä mikä näiden kivipiirien todellinen tehtävä oli. Ja niin aloin ajatella: 'No, vedon vetoni, että voin ajatella yhden', Gabaldon kertoiNational Geographic.
* AHEM * Pyydän erimielisyyttä. #MenInKilts pic.twitter.com/dQcgF9xtOo
- Miehet kilteinä: Matka Samin ja Grahamin kanssa (@MenInKiltsSTARZ) 8. maaliskuuta 2021
Ranskalaiset puvut eivät olleet aivan ajankohtaisia
Yksi mieleenpainuvimmista asioista näyttelyn toisella kaudella on hämmästyttävä muoti Pariisin tuomioistuimessa asetetuissa jaksoissa. Mutta jotkut puvut eivät olleet täysin tarkkoja 1700-luvulta - tarkoituksella. Claire on loppujen lopuksi 1900-luvun nainen, joten hän pukeutuu tavalla, joka sopii hänen nykyaikaisiin tunteisiinsa. Tapaus: Kaunis ruskea kukallinen puutarhapuku, jota hän käyttää kauden 2 jaksossa 5. Se oli kangas, joka laukaisi hälytyskellot Internetissä. Ihmiset olivat kuin: 'Odota hetki, se ei näytä ajanjaksolta oikein!' Dresbach kertoi Harperin basaari . Sen ei pitäisi olla. Haluamme kuvitella, että Claire menee pukeutumissalongiin Pariisissa 1700-luvulla ja sanoo: 'Ota tämä pois! Siirrä tämä! Miksi emme laita kukkia tänne? ”Hän on moderni nainen. Joten sillä hetkellä, kun näin sen kankaan, tiesin, että siinä oli virheellinen maku ja maku. Teimme todella valinnan mennä sinne.
Toinen suosikeistani @OutlanderCostum Voisin saada teknistä tietoa yksityiskohdista, mutta valitettavasti ei tilaa @Outlander_STARZ pic.twitter.com/ZN11zcmsRw
- Matthew B Roberts (@TheMattBRoberts) 8. toukokuuta 2016
Cullodenin taistelu on tarkka, mutta yksinkertaistettu
Tämä Bonnie Prince Charlien ( Andrew Gower ) väite Englannin valtaistuimelle kuvattiin tarkastiOutlander, vaikka konfliktin tausta oli hieman yksinkertaistettu näyttelyä varten - esimerkiksi kaikki skotilaiset eivät tukeneet prinssiä. Todellisuus on paljon monimutkaisempi ja reunat ovat epäselvät,Outlanderhistoriallinen neuvonantaja Tony Pollard, historioitsija, joka on erikoistunut jakobiittien kapinoihin, kertoi British Heritage Travel . Mutta olin tyytyväinen tapaanOutlanderkäsikirjoitus käsitteli taistelua. Pollard varmisti, että se tarttui mahdollisimman lähelle todellista asiaa. Minulla oli hyvä keskustelu panssarimestarin kanssa miekoista, Pollard sanoi. Kun huomautin, että Ison-Britannian armeijan jalkaväki Cullodenissa ei kantanut miekkoja, jotka olivat normaalia tuolloin, hän oli iloinen, koska se säästeli häntä!
Outlander Cullodenin taistelu on täytynyt näyttää todelliselta, koska sen osoittamisen jälkeen tuotantoryhmään otettiin yhteyttä varmistaakseen, etteivät he olleet livahtaneet todelliselle taistelukentälle ampumaan. Sain National Trust for Scotland -puhelun, kun se lähetettiin tarkistamaan, ettemme ole kuvanneet todellisessa Culloden-sivustossa ilman lupaa, valvova sijaintipäällikkö Hugh Gourlay sanoi Starz Kulissien takana verkkosivusto .
Bonnie prinssi Charlie
Oliko prinssi todella yhtä lentävä ja typerä kuin häntä on kuvattuOutlander? Skotlantilainen historiallinen ryhmä 1745 -yhdistys kyseenalaisti sen, miten hänet kuvattiin näyttelyssä. Mitä tahansa ajatteletkin prinssin kyvyistä tai muuten sotilaskomentajana, nämä kuvaukset ovat travestia miehestä, jonka hänen täytyi olla, ryhmän puheenjohtaja Michael Nevin kertoi. Skotlantilainen . Mutta näyttelijät tulkitsevat silti jonkin verran kuvaaessaan todellisia ihmisiä. Hänen koko historiansa lukemalla sitä, olisin voinut soittaa sitä niin monella eri tavalla, ja itse asiassa luulen, että se todella ruokkii käsikirjoituksia, jotka sainOutlanderjoukkue, Gower kertoi Skotlannin kansallismuseo . Sitten tulee kohta, kun tutkit hahmoa, kun jätät kaiken tavallaan ja sinun on keskityttävä skripteihin.
Fraser's Ridge
Monet skotlantilaiset asettuivat itse asiassa lähellä sijaitsevaan Blue Ridge Mountainsiin Puhaltaa kalliota , Pohjois-Carolina, siirtomaa-ajanjaksona, kuten Jamie ja Claire tekevät kaudella 4Outlander. Mutta kaikki näyttelyssä esitetyt tiedot Pohjois-Carolinan siirtomaaelämästä - jopa maantiede - eivät olleet tarkkoja. [Show-kirjoittajat] keksivät itse asiassa kaupungin nimeltä Willow's Creek. He halusivat siellä olevan sivilisaatiota, kukoistava kaupunki, jossa Jamie olisi voinut ajatella aikovansa perustaa painokoneen, Gabaldon kertoi Fayetteville-tarkkailija . Mutta sanoin: ”Ei. Siellä ei ollut mitään 1700-luvulla. Siellä ei ole nyt mitään. ”Tämä jatkui melko kauan. Mutta se oli kuin: 'Tarvitsemme kaupunkia, jotta tonttimme toimisi.' Sen sijaan he asettuivat todelliseen Cross Creekin kaupunkiin - noin 200 mailin päässä Fraser's Ridgestä. Ihmiset, jotka sanovat, että matka edestakaisin [Cross Creekiin] on epärealistista? Sanoisin, että he ovat kuolleet oikeassa, Gabaldon sanoi. Mutta sinun täytyy keskeyttää epäusko, ja mielestäni ihmiset tekevät niin.
Näytä tämä viesti Instagramissa
Sääntelyviranomaiset
Sääntelyviranomaiset , ryhmän Jamie's kummisetä, Murtagh ( Duncan Lacroix ), oli osa epäoikeudenmukaista verotusta ja muita käytäntöjä, todellinen. Heidän toimintansa huipentui taisteluun kuvernööri Tryonin miliisejä vastaan vuoden 1771 Taistelussa Alamance , yksi ensimmäisistä Yhdysvaltain vallankumoukseen johtaneista kamppailuista, joka esitettiin kaudella 5. Sanon, että näyttely tekee Alamancen taistelun erittäin hyvin, Gabaldon kertoiFayetteville-tarkkailija. He tekivät hienoa työtä sen kanssa.
Näytä tämä viesti Instagramissa
River Run
MuttaOutlander'' Siirtomaa-ajan muita näkökohtia on kritisoitu - kuten orjuutta, joka putosi mustien hahmojen trooppiin, jotka olivat olemassa vain valkoisten hahmojen kehityksen eteenpäin viemiseksi. Jopa River Runin viljelmän ulkonäkö, jossa hyväntahtoinen orjien omistaja Jocasta-täti ( Maria Doyle Kennedy ) elää, ei ole aivan tarkka. Meillä oli ... upea suunnittelija. Hän on erittäin ylellinen. Hän tekee kauniita yksityiskohtia ja upeita sarjoja, Gabaldon kertoiFayetteville-tarkkailija.Heitä on loistava katsoa, mutta ne eivät ole niin historiallisia. Joten otamme tavallaan syvään henkeä ja sanomme: 'Se on ihanaa', mikä se on, Gabaldon sanoi. Kirjassa River Runin sisätilat kuvataan ilmaviksi ja yksinkertaisiksi, mutta näyttelyssä ne ovat tummia ja painavampia. River Run, kuten näyttelyssä nähdään, ei ole paljon kuin se olisi ollut 1700-luvulla, Gabaldon sanoi. Mutta se tehdään televisio-ohjelmalle, joka on määritelmänsä mukaan fantasiaa, koska siihen liittyy ajanmatkaa ja niin edelleen.
Tuotantosuunnittelija Jon Gary Steele kertoi syyn joillekin näistä muutoksista Los Angeles Times : Monilla istutuksilla oli hyvin vaaleat seinät ja vaaleat värit. Kun aloitimme näytteiden tekemisen, se ei minusta näyttänyt olevan ”Outlander”. Se ei ollut rikas. Joten vaihdoin sen. Halusin tehdä River Runista yhdenmukaisemmanOutlander.
Amerikan alkuperäiskansat
Outlandertörmäsivät samanlaisiin vaikeuksiin kuin orjuudessa kuvattaessa Fraserien vuorovaikutusta alkuperäiskansojen cherokee- ja mohawk-heimojen kanssa hahmoilla, joita ei ole täysin täytetty ja joiden tarinat kerrotaan näyttelyiden valkoisten hahmojen näkökulmasta. Jokainen osasto, tuotantosuunnittelusta pukuihin, hiuksiin ja meikkiin, tekee kuitenkin valtavasti tutkimusta varmistaakseen, että luomme maailman, joka tuntuu aidolta ajalle ja paikalle,OutlanderTuottaja Matthew B.Roberts kertoi Radio Times . Amerikan alkuperäiskansojen maailman rakentamiseksi he ovat oppineet perinteisiä tekniikoita, melontarakennuksesta käsin kudontaan, ja tämän maailman asuttamiseksi olemme kutsuneet tervetulleeksi suuren joukkueen Kanadasta, joka pelaa sekä cherokee- että mohawk-kansojen puhe- ja tukirooleja Outlander kausi neljä. (Ammattiliittosäännösten vuoksi Yhdysvaltojen toimijat eivät voineet soittaa osia.)
Perinteiset puvut aiheuttivat haasteen, koska kun Dresbach puhui jonkun amerikkalaisen intiaanin Smithsonian-museosta, hän huomasi, että ei ole paljon tekemistä. Lopulta hän vain sanoi: ”Tiedätkö mitä? Tärkeintä on, että emme vain tiedä. Kuinka vähän tietoa oli, se poltettiin maahan kirjastoissa sisällissodan aikana. ”Ja muistan vain tämän sydämen upottavan tunteen, Dresbach kertoi Kaupunki ja maa . Tietoja on vain niin vähän, koska puhumme myös kansanmurhasta ja kulttuurisesta kansanmurhasta.
Viime kädessä, onko sivulla tai näytöllä, historiallinen fiktio on juuri sitä - sekoitus todellista ja fantasiaa. Ja vaikka epäjohdonmukaisuuksia, mikään muu näyttely ei ole tehnyt sitä yhtä hyvin kuinOutlander. Katsojat saavat nähdä enemmän Outlander maailmassa, koska kausi 6 parhaillaan kuvaa, ja kaudelle 7 annettiin juuri vihreä valo.
Kuoletko tietää enemmän kulissien takana olevista Outlander-kauhoista? Katso kuratoitu luettelo 50 yllättävää Outlander tosiasiat .
Parade päivittäin
Julkkishaastattelut, reseptit ja terveysvinkit toimitetaan postilaatikkoosi. Sähköpostiosoite Kiitos ilmoittautumisesta! Tarkista sähköpostisi vahvistaaksesi tilauksesi.