Kuinka tarkka kruunu on? Asiantuntija tarkastaa näyttelyn paljastamaan kuninkaallisen perheen todellisen historian

Kuninkaalliset katsojat ovat valmiita vuoden viidenteen kauteen Netflix S Kruunu , katsaus yksityiseen elämää Britannian pisin hallitsevan hallitsijan, kuningatar Elizabeth II ( Olivia Colman ). Mutta kuten kuningatar ja hän perhe ovat yleensä ahdasmielisiä kaikista henkilökohtaisista asioista, miten voisi selvittää, onko tapahtumia Kruunu ovat tarkkoja? Kruunu on sekoitus tosiasioita ja fiktiota, jonka on inspiroinut tosi tapahtumat, kuninkaallinen historioitsija Carolyn Harris , kirjoittaja Rojaltikorotuksen nostaminen: 1000 vuotta kuninkaallista vanhemmuutta , kertoo Parade.com.

Vaikka monet sarjassa kuvatut historialliset tapahtumat todella tapahtuivat, kukaan ei todellakaan tiedä, mitä tapahtui suljettujen ovien takana - ja nämä kuvitellut dramaattiset hetket saattavat jopa toisinaan varjostaa kuninkaallisen perheenjäsenten tosielämän. Prinssi Philipin, prinsessa Margaretin ja prinssi Charlesin onnettomuuden korostaminen kuningattaren vahvaan tarkoitustajuun verrattuna ajaa draamaa Kruunu , mutta tuloksena on, että laajennetun kuninkaallisen perheen saavutukset julkisella alalla ovat joskus vähäisiä sarjassa, Harris sanoo.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Windsors ovat kiehtova perhe, eikä niitä tarvitse usein koristaa - kuten näemme enemmän prinsessa Dianan myrskyisästä lisäyksestä ( Emma Corrin ). Yritetään vastata kysymykseen, kuinka tarkka on Kruunu , mukaan lukien kauden 4 juoni-pisteet.

Oliko kuningatar ja Margaret Thatcher todellakin riitaa?

Eräänlainen. Nämä kaksi valtavaa naista ottivat molemmat perinteisesti miesrooleja, mutta ovat saattaneet olla yksityisesti eri mieltä poliittisista kysymyksistä ( virallisesti , kuningatar pysyy poissa politiikasta), ja hänellä voi olla eroja myös persoonallisuudessa. Silti se on epätodennäköistä nämä kaksi olivat aina ulospäin vastakkainasetteluita.Kruunuon saattanut pudota hieman liian syvälle ansaan lyödä heitä toisiaan vastaan, aivan kuten Thatcher ( Gillian Anderson ), Ison-Britannian ensimmäinen naispääministeri, sanoi lehdistön tuolloin. Vaikka lehdistö ei voinut vastustaa kiusausta ehdottaa riitoja palatsin ja Downing Streetin välillä, pidin aina kuningattaren suhtautumista hallitustyöhön ehdottoman oikein, hän kirjoitti omaelämäkerrassaan Downing Streetin vuodet . Tietysti olosuhteet, tarinat kahden voimakkaan naisen välisestä yhteenotosta olivat aivan liian hyviä, jotta ne eivät kestäisi. Mutta Thatcher teki todella ei pidä matkat kuningattaren Balmoralin kartanolle ja tulivat usein varautumattomiksi ilman mutareita.

(Des Willie / Netflix)

Related: Katso Cast of Kruunu Verrattuna heidän pelaamiinsa tosielämän kuninkaallisiin

Oliko kuninkaallinen perhe alun perin pitänyt Dianasta?

Joo. Diana näytti aluksi olevan hyvä ottelu Charlesille: Hän oli aristokraattisesta perheestä, hänellä ei ollut menneisyyttä (toisin kuin Camilla Shand ), ja hänen kurjuutensa luonto sopivat tulevan Englannin kuningattaren profiiliin. Vaikka hän on ehkä alun perin sitoutunut prinssi Philipiin ulkopuoliset naimisiin perheen kanssa, Dianan ainutlaatuiset viehätykset eivät sekoittuneet hyvin kuninkaallisen perheen syrjään. Esimerkiksi hän todella tanssi Billy Joel Uptown Girl kuninkaallisessa oopperatalossa, lahja aviomiehelleen, joka ei mennyt aivan hyvin. Yleisö huokaisi, kun Diana ilmestyi, ikään kuin he kaikki olisivat ottaneet yhden valtavan hengenvetoon, hänen näyttämökumppaninsa, tanssija Wayne Sleep, kertoi. Huoltaja vuonna 2017. Hän rakasti sitä, mutta oli erittäin innoissaan siitä, että pidimme sen salassa Charlesilta.

Mitä Diana todella rullaluistelee Buckinghamin palatsin läpi, se on todennäköisesti hieman runollinen lisenssi, joka kuitenkin sopii hänen vilkas persoonallisuutensa. Tiedätkö mitä, se oli sellainen asia, se oli rullaluistelu, hauskanpito, joka hänellä oli ilmeisesti ennen kuninkaaksi tulemista ja jota hän ylläpitää, joka oli mielestäni melko harvinaista, näyttelijä Emma Corrin, joka pelaa Dianaa, kertoi Sky News . Prinsessan tiedettiin kulkevan rullaluistelua hänen mukaansa Kensingtonin puutarhassa entinen hovimestari .

Onko prinsessa Dianalla todella syömishäiriö?

Joo. Vaikka monet näkevät Dianan nyt täydellisyyden linssin läpi, todellisuudessa hän oli monimutkainen henkilö, joka taisteli omia sisäisiä demoneitaan vastaan. Hän puhui rehellisesti vuoden 1995 BBC: ssä Panoraama haastattelu taistelusta bulimiaa vastaan, joka on graafisesti esitettyKruunu. Minulla oli bulimia useita vuosia. Ja se on kuin salainen sairaus, hän sanoi. Teet sen itsellesi, koska itsetunto on alhaalla, etkä usko olevasi kelvollinen tai arvokas. Valitettavasti, koska Charles ja Diana eivät koskaan olleet todella sopivia toisilleen, heidän avioliitonsa oli tuomittu alusta alkaen - ja traagisella tilanteella oli tuhoisia vaikutuksia Dianaan. Se [bulimia] oli oire siitä, mitä avioliitossani tapahtui, Diana sanoi. Huusin apua, mutta annoin väärät signaalit, ja ihmiset käyttivät bulimiani takkina ripustimessa: He päättivät, että tämä oli ongelma - Diana oli epävakaa. Sisään Kausi 5 ja 6 , näemme todennäköisesti tapahtumat, jotka johtavat Dianan ja Charlesin avioeroon vuonna 1996 Elizabeth Debicki ja Dominic West (vaikka hänen kauppaansa ei vielä olekaan tehty viimeistelty ) rooleissa. Kausi 5 on odotettavissa vuonna 2022.

Saisiko prinsessa Elizabeth todellakin kuningatar ollessaan Afrikassa?

Joo. Kun hänen isänsä, kuningas George VI, kuoli 6. helmikuuta 1952, prinsessa Elizabeth ( Claire Foy ) ja hänen aviomiehensä prinssi Philip ( Matt Smith ) olivat Kenian kansainyhteisön kiertueella. KutenKruunuToisessa jaksossa kuninkaallinen pari oli juuri palannut Sagana Lodge nähtyään villieläimiä Treetops-hotellissa - missä he todella törmäsivät vihainen norsu . Hänen sihteerinsä Martin Charteris kertoi prinssi Philipille, joka kertoi prinsessalle uutiset. Isänsä kuoltua hänestä tuli kuningatar vain 25-vuotiaana. Jakson nimi oli Hyde Park Corner, koska se oli koodinimi suunnitelmille kuninkaan kuoleman jälkeen.

Parade päivittäin

Tein Winston Churchill Avustaja todella kuolee Lontoon sumussa?

Ei. Järkyttävä kauden 1 jakso, joka tappoi äskettäin esitellyn, surkean nuoren avustajan Venetia Scottin ( Kate Phillips ) käytti täysin kuvitteellista hahmoa vetääkseen katsojat todelliseksi tapahtumaksi, vuoden 1952 suureksi savusumuksi. Esityksessä Venetian kuolema bussilla paksuun hernekeittosumuun kannustaa pääministeri Winston Churchilliä ( John Lithgow ) toimia pilaantumisen estämiseksi. Mutta kuten Kruunu Historiallinen konsultti Robert Lacey kirjoittaa, Venetia on huolellisesti tutkittu yhdistelmä monista Churchillille työskennelleistä sihteereistä ... ja hänen kuolemansa symboloi tuhansia savukuolemia, jotka innoittivat Britannian vuoden 1955 Clean Air Actia.

Liittyvät: Katsoo kuninkaallinen perhe Kruunu?

Estettiinkö prinsessa Margaretia todella menemästä naimisiin Peter Townsendin kanssa?

Ei oikeastaan. SisäänKruunuEnsimmäinen kausi, prinsessa Margaret ( Vanessa Kirby ) on mahdoton valinta: Marry Townsend ja luopua kuninkaallisesta asemastaan, mukaan lukien tittelinsä ja korvauksensa; tai älä mene naimisiin hänen kanssaan ja säilytä hänen asemansa. Tämä liittyi siihen tosiasiaan, että Margaret tarvitsi kaksisataa vuotta vanhan lain vuoksi hallitsijan luvan mennä naimisiin tai kieltää parlamentin. Townsend oli eronnut, mikä ei ollut kuninkaiden kielto, ja näyttelyssä kuningatar lopulta kieltäytyi antamasta suostumustaan.

Kuitenkin, levyt julkaistiin vuonna 2019 osoitti, että kuningatar ja pääministeri Sir Anthony Eden työskentelivät suunnitelman parissa, jolla Margaret menisi naimisiin ja säilyttäisi arvonimen ja aseman -joshän luopui oikeudestaan ​​menestyä valtaistuimella. Mutta jostain syystä Margaret kieltäytyi naimisista Townsendin kanssa, sanonta , Olen ollut tietoinen siitä, että vaikka voisin luopua perintöoikeuksistani, minulla olisi voinut olla mahdollisuus solmia siviiliavioliitto. Mutta kun olen tietoinen kirkon opetuksesta, jonka mukaan kristillinen avioliitto on hajoamaton, ja tietoisena velvollisuudestani kansainyhteisöä kohtaan, olen päättänyt asettaa nämä näkökohdat muiden eteen.

Harris sanoo, että yleensä prinsessa Margaretin (jota nyt soitti Helena Bonham Carter ) näyttelyssä keskitytään sosiaaliseen elämäänsä, romansseihin ja lomiin - mutta kapinallinen kuninkaallinen oli muutakin. Vaikka nämä olivat varmasti tärkeitä näkökohtia hänen elämässään, hänellä oli myös voimakas kiinnostus taiteeseen ja kulttuuriin, omiin hyväntekeväisyysjärjestöihinsä ja kuningataria edustaviin Kansainyhteisön kiertueisiin, hän sanoo.

Liittyvät:KruunuNäyttää viimeisen prinsessansa Dianan - selvittää kuka ottaa roolin 5. ja 6. kaudella

Aiheuttaako prinssi Philip todella sisarensa kuoleman lento-onnettomuudessa?

Ei. Kauden 2 takaumassa näemme nuoren Philipin joutuvan vaikeuksiin koulussa, mikä kehottaa häntä sisko Cecile lentämään perheen häät, jotka hän muuten olisi ohittanut nähdä hänet. Hän kuoli koneen onnettomuudessa, mikä on totta - mutta se ei ollut Philipin vika. Lacey kertoi USA tänään , Näet kohtauksen, jossa Philipin isä kertoo hänelle: ”Olet vastuussa suosikkityttäreni tappamisesta.” Sitä ei koskaan tapahtunut. Kuten näyttelyssä, Philip kuitenkin osallistui hautajaisiin natsi-Saksassa.

On totta, että Philipin nuori elämä oli epävakaa. Hänen perheensä oli syrjäytetty Kreikasta vallankaappauksen aikana, kun hän oli vauva, ja hän oli jonkin verran nomadi koko nuoruutensa ajan. Prinssi Philipillä oli levoton lapsuus, jolla ei ollut juurikaan yhteyttä vanhempiinsa murrosiän aikana, Harris sanoo. Hänen sisarensa, Mountbattenin setät ja muut suurperheen jäsenet vaihtoivat kasvatustaan ​​ja järjestivät hänen koulutus sisäoppilaitoksissa, erityisesti Skotlannin Gordonstounissa.

Oliko prinssi Philip ja kuningatar Elizabeth todella tuntemattomia nuorelle prinssi Charlesille?

Luultavasti ei aivan yhtä dramaattisesti kuin esityksessä. Ei ole mikään yllätys, että Windsors eivät olleet kaikkein käytännönläheisimmät vanhemmat, mutta he eivät ehkä ole antaneet herkempiä Charlesia koskevia niin vakavia nuhteita kuinKruunu. Kaudella 2 hän muistelee omaa vaikeaa lapsuuttaan ja kertoo Charlesille, että hänen täytyy sitkeä ja huutaa hänelle: 'Älä ole niin verinen heikko!' Oeh. Sitten kaudella 3 vanhempi Charles ( Josh O’Connor ) kertoo Elizabethille, että hänellä on ääni ja hän vastaa: Kukaan ei halua kuulla sitä. Kun hän painaa puhuuko hän maasta vai omasta perheestään, hän toistaa Ei kukaan . Jälleen kerran.

On todennäköisempää, että kuninkaalliset vanhemmat olivat viileitä kaukana kuin ulkoisesti. Kuningatar ja prinssi Philip olivat kiireisiä vanhempia, varsinkin kun Charles ja [hänen sisarensa] Anne olivat pieniä lapsia, Harris sanoo. Charles kehitti vahvat siteet lastenhoitajiinsa ja governesseihinsä sekä suurperheensä, kuten hänen, jäseniin isoäiti , kuningataräiti ja hänen isoäitinsä Lord Mountbatten. On elokuvamateriaalia, joka kuvaa Kuningatar ja prinssi Philip leikkivät pienten lastensa kanssa , mutta heidän kiireinen aikataulunsa merkitsi sitä, että heidän lapsensa viettivät pitkiä aikoja muiden perheenjäsenten ja hoitajien kanssa.

Vihasiko prinssi Charles todella koulua, Gordonstounia, missä myös hänen isänsä kävi?

Joo. Vaikka Philip menestyi Skotlannin tiukassa koulussa, se ei sopinut Charlesille, joka halusi pysyä lähempänä kotia ja tarvitsi hoitavampaa ympäristöä. Prinssi Philipillä ja prinssi Charlesilla oli hyvin erilaiset kokemukset Gordonstounissa, Harris sanoo. Koska prinssi Philip kasvoi periaatteessa sisäoppilaitoksissa, hän olisi pitänyt poissa kotoa olevan täysin luonnollista, hän sanoo. Lisäksi, kun prinssi Philip kukoisti ympäristössä, jossa korostettiin ulkoilua, prinssi Charles piti ympäristöä ankarana ja kokenut kiusaamista. KutenKruunumainitsee kauden 2 jakson lopussa, joka keskittyi hänen koulukokemukseensa, Charles lähetti omat poikansa Etoniin, aivan tien varrella Windsorin linnasta.

Oliko kuningataräiti ja lordi Mountbatten salaliitossa erottamaan nuori prinssi Charles ja Camilla?

Ei. Kaudella 3 hänen isoäitinsä ja iso-setänsä suunnittelevat hajottavansa Charlesin ja Camillan ( Emerald Fennell ) - mutta kaksi vanhempaa kuninkaallista todella ei pidä toisiaan. Kuningatar Äiti ja Lord Mountbatten eivät olisi suosineet Charlesin ja Camillan välistä ottelua, Harris sanoo. Kohtaukset, joissa kuningatar Äiti ja Lord Mountbatten tekevät aktiivisen salaliiton Camillan avioliiton järjestämiseksi ja Charlesin ja Camillan erottamiseksi toisistaan, dramatisoidaan sarjalle. Vaikka hajoaminen ei olekaan heidän tekonsa, kuninkaallinen perhe piti kuitenkin Camillaa sopimattomana otteluna tulevalle kuninkaalle. Camillalla oli aikaisempia suhteita ennen Charlesia, ja oli huolestuttavaa näiden aikaisempien suhteiden lehdistölle ja aikaisemmille poikaystäville, jotka puhuivat lehdistölle, Harris sanoo. Plus, vaikka hän oli ylemmän luokan, Camilla ei ollut aristokraattinen, mitä tuolloin olisikin odotettu valtaistuimen perillisen vaimolle.

Ja oli muitakin syitä, miksi Charles ja Camilla eivät menneet naimisiin 1970-luvulla perheen paheksumisen lisäksi, Harris sanoo. Charles ei ollut valmis menemään naimisiin laajennetun meripalvelunsa aikaan, kun taas Camilla oli valmis naimisiin ja oli kiinnostunut Andrew Parker Bowles , hän sanoo. Ajoitus ei ollut heille oikea. Mutta Charles ja Camilla lopulta menivät avioliittoon 30 vuotta myöhemmin - joten se oli täytynyt olla todellinen rakkaus.

Oliko prinssi Philip pakkomielle kuun laskeutumisesta?

Ei. Neil Armstrong ja muu kuun miehistö tekivät matkan Buckinghamin palatsiin kuun laskeutumisen jälkeen vuonna 1969, mutta siellä on ei todisteita että Philip ( Tobias Menzies ) joutui keski-ikäiseen kriisiin tavattuaan heidät kuten vuonnaKruunuKolmas kausi. Tämä tehtiin todennäköisesti kuvaamaan Philipia täyttämättömänä voimakkaamman vaimonsa varjossa. On lukuisia jaksoja, jotka kuvaavat prinssi Philipin etsivän tarkoitusta kuninkaallisessa perheessä, Harris sanoo. Vaikka aktiivisen laivasto-uransa jättäminen olisi varmasti ollut vaikea siirtymä [kuten kaudella 1], prinssi Philipillä on ollut kiireinen aikataulu koko kuningattarensa hallituskaudella julkisten sitoumusten, Kansainyhteisön matkojen, hyväntekeväisyyden ja kuninkaallisten kiinteistöjen, kuten Sandringhamin ja Balmoralin, hallinnon kanssa. .Kruunukeskittyy Philipin haasteisiin ja epäilyihin pikemminkin kuin tähän kiireiseen julkisten sitoumusten aikatauluun.

Kuten kuun laskeutumisjaksossa, prinssi Philip totesi Pyhän Yrjön talo Dean Robin Woodsin kanssa (kuitenkin vuonna 1966, kolme vuotta ennen) filosofinen keskustelu tärkeistä aiheista.

Eikö kuningatar pysty itkemään?

Ei. Kruunu Kolmas kausi vei Ison-Britannian jäykän ylähuulen äärimmäisyyteen, ja kuningatar kertoi pääministerille, että hän ei kykene itkemään edes tunne-aikoina, kuten lastensa syntymä tai isoäidin kuolema. Olen tiennyt jonkin aikaa, että minussa on jotain vikaa, hän sanoo. Mutta tämä ei ole todellisuutta. Kuningatar on itkin julkisesti hallituskautensa aikana - kuninkaallisen jahdin Britannia käytöstä poistaminen vuonna 1997, jossa kuningatar oli nauttinut monista onnellisista hetkistä, oli kuningattarelle emotionaalinen hetki ja hänet nähtiin vuodattavan kyyneliä, Harris sanoo. Hänet nähtiin myös pyyhkimällä kyyneleitä vuoden 2019 muistopäivän ja a muistomerkki kaatuneille sotilaille vuonna 2016.

Vielikö kuningatar tunteensa käydessään Aberfanin kaivostapaturmalla?

Ei. Kuningattaren kyvyttömyys itkeä tulee esiin Kruunu koska hän väitti tekevän surunsa vierailunsa aikana Aberfaniin, joka oli todellinen Walesin kaivostragedia vuonna 1966, jossa kaivosjätteen maanvyörymä tappoi 116 lasta ja 28 aikuista. Tapasin luun kuivaa silmää ja jonkun ihmeen kautta kukaan ei huomannut sitä, hän kertoi pääministerille. Mutta monien todistajien ja tuntemien mukaan tämä on väärä.

KuvaKruunukuningattarien sarja, joka kamppailee osoittamaan tunteita Aberfanin katastrofin jälkimainingeissa, on haastettu, Harris sanoo. Jeffrey Edwards , joka selviytyi katastrofista kahdeksanvuotiaana, ilmaisi epämukavuutta kuningattaren kuvaamisessa ja muistutti, että kuningatar itki näkyvästi vuoden 1966 vierailunsa aikana Aberfaniin saatuaan kukkia yhdeltä yhteisön elossa olevasta lapsesta. Kuningatar itse huomautti tuosta hetkestä vuonna 2016 viesti katastrofin 50-vuotispäivänä: Muistan hyvin oman vierailuni prinssi Philipin kanssa katastrofin jälkeen ja posion, jonka sain nuorelta tytöltä, jolla oli sydäntä murtava kirjoitus ”Aberfanin jäljellä olevista lapsista”.

Muut siellä olevat todistajat näkivät myös kuningattaren aidon tunteen. Vuoden 2019 dokumenttisarjassa Elizabeth: Meidän kuningatar , hänen lehdistösihteerinsä sanoi, että se oli yksi harvoista tilanteista, joissa hän vuodatti kyyneleitä julkisesti, ja kuningattaren läheiset jopa puhuivat vaikeuksista, joita hänen täytyi hallita tunteissaan. Yksi asia, jonka muistan Aberfanin katastrofista, oli kuningattaren saapuminen ja miten se sai hänet itkemään, kertoi dokumenttielokuvassa esiintynyt lääkäri Sir Mansel Aylward. Wales Online vuonna 2012. Hän yritti hillitä kyyneleitä, mutta se sai hänet itkemään.

Mikä on tottaKruunuon, että kuningatar ei valitettavasti käynyt Aberfanissa aikaisemmin (hän ​​odotti hieman yli viikon, vaikka prinssi Philip meni heti). Hänen mukaansa hän ei halunnut häiritä pelastustoimia.

Oliko prinssi Philipin äiti todella kreikkalainen nunna?

Joo. Prinssi Philipin epätavalliseen taustaan ​​kuuluu myös hänen merkittävä äitinsä, Battenbergin prinsessa Alice, joka muun muassa oli kuuro ja oppinut lukemaan huulia, meni naimisiin kreikkalaisen prinssin kanssa, suojeli juutalaisia ​​toisen maailmansodan aikana (huolimatta siitä, että hänen tyttärensä olivat naimisissa natsien kanssa), vietti aikaa mielisairaalassa, tuli nunnaksi ja palasi prinssi Philipin kanssa Englantiin ennen hänen kuolemaansa. Sodan aikana tekemästään toiminnasta hänet kunnioitettiin Maailman holokaustin muistokeskuksessa Yad vashem Jerusalemissa. Kun prinssi Philip matkusti sinne vuonna 1994, hän sanoi, epäilen, ettei hänelle koskaan tullut mieleen, että hänen toimintansa olisi millään tavalla erityinen. Hän oli henkilö, jolla oli syvä uskonnollinen usko, ja hän olisi pitänyt sitä täysin inhimillisenä toimintana hädässä oleville muille ihmisille.

Kutsuiko kuninkaallinen perhe todella kameroita yksityiselämään dokumenttielokuvaa varten?

Joo. Mutta älä etsi 1969-elokuvaa nyt: se on alle Lukko ja avain , ja leikkeitä julkaistaan ​​vain erikoistilanteissa. Tämä ei johdu siitä, että se sai huonoja arvosteluja, kutenKruunu; todellisuudessa dokumentti otettiin hyvin vastaan ​​ja PR-menestys. SisäänKruunu, se oli katastrofaalista, ja vasta sen jälkeen, kun prinsessa Alice antaa vakuuttavan haastattelun toimittajalle John ArmstrongilleHuoltajaparani perheen imago. Mutta sitä ei tapahtunut - koska Armstrong ei ollut olemassa .

Löydät joitain leikkeitä dokumentista Youtube , osa erikoista, jossa prinsessa Anne sanoo, en tiedä miten laittaa tämä, mutta en koskaan pitänyt ajatuksesta kuninkaallisen perheen elokuvasta. Ajattelin aina, että se oli mätä idea. Huomiota, joka oli kiinnitetty yhteen lapsesta asti, et halunnut enempää. Viimeinen tarvitsemasi asia oli parempi pääsy. En muista nauttineen siitä.

Oliko prinsessa Annella todella suhde Andrew Parker Bowlesiin, josta tuli Camillan ensimmäinen aviomies?

Joo. Kuninkaalliset asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että näillä kahdella oli lyhyt paiska. Kuninkaallinen elämäkerta Sally Bedell Smith kertoi kuitenkin Vanity Fair että heidän suhteensa oli ohi jo ennen Camillan ja prinssi Charlesin tapaamista, toisin kuin vuonna Kruunu missä suhteet tapahtuivat samaan aikaan. On totta, että Anne ja Andrew olivat vain hauskoja, sillä Anne ( Erin Doherty ) selitetäänKruunu,hän ei olisi voinut muutenkin mennä naimisiin Andreaksen kanssa, koska hän oli katolinen. Mutta he pysyivät ystävinä myös naimisiin muiden ihmisten kanssa: Andrew on Annen tyttären Zaran kummisetä ja Anne ja Andrew ovat edelleen kuvattu julkisesti tänään.

Related: Yhdistä Outlander, Kruunu ja Gossip Girl ja saat Bridgerton ! Mitä tietää Shonda Rhimesin uudesta näyttelystä

Tein Kruunu unohdatko kokonaan suuremman tapahtuman Annen elämässä?

Joo. Mielenkiintoista on,Kruunupäätti keskittyä Annen suhteeseen Andrew Parker Bowlesiin eikä merkittävämpään ja järkyttävään tapahtumaan hänen elämässään 1970-luvun alussa: hänen yritys sieppaaminen aseella. Hyökkäävä hänet autoonsa, ampuja pyysi Annea tulemaan mukanaan, mihin pörröinen prinsessa vastasi: Ei verinen todennäköisyys! Ja todellakin hän ja muut autossa olleet pystyivät taistele hänet pois .

Toivoiko kuningatar, että hän menisi naimisiin ystävänsä Porchien kanssa?

Ei. No, se on mahdollista (kukaan ei pääse loppujen lopuksi kuningattaren päähän), mutta kaiken kaikkiaan kuningatar ja hänen lapsuutensa ystävä Lord Porchester, AKA, Porchie, olivat platonisia ystäviä, jotka sitoutuivat rakkauteensa hevosiin kuolemaansa asti. vuonna 2001. SisKruunuEnsimmäinen kausi hän kertoo Philipille, että vaikka muut ihmiset ovat saattaneet haluta hänen menevän naimisiin Porchien kanssa, hän on koskaan rakastanut Philipiä. Kaudella 3 hän kuitenkin miettii, millainen hänen elämänsä olisi ollut, jos hän olisi naimisissa Porchien kanssa. Mutta Lacey ja Bedell Smith kertoivat IHMISET he eivät todellakaan usko, että siellä olisi koskaan ollut mitään romanttinen välillä.

Joten näyttää siltä, ​​että kuningatar Elizabeth ja prinssi Philipin pitkäaikainen avioliitto on totta: A puhe pariskunnan kultahääpäivänä vuonna 1997 (he ovat nyt olleet naimisissa yli 70 vuotta) kuningatar sanoi miehestään: Hän on henkilö, joka ei ota helposti kohteliaisuuksia, mutta hän on yksinkertaisesti ollut vahvuuteni ja Pysy kaikki nämä vuodet, ja minä ja hänen perheensä, sekä tämä ja monet muut maat, olemme hänelle velkaa suurempaa velkaa kuin hän ikinä voisi vaatia, tai me tiedämme koskaan. Voi!

Katso seuraavaksi 10 elokuvaa ja TV-ohjelmaa, jotta voit katsoa, ​​jos olet kiinnostunut siitäKruunu .